РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Кононовой Е.С.
с участием представителя истца по доверенности Мелиховой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5441/2010 по иску Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «название организации-1» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,
Установил:
Истец, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «название организации-1», юридический адрес: <адрес> об обязании устранить допущенные нарушения законодательства о пожарной безопасности. В обосновании исковых требований истец указывает, что по результатам проведенной в "дата" года проверки выявлены нарушения Федерального Закона «О пожарной безопасности», а именно в "дата" года ответчику было выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности ( 6 пунктов) со сроком устранения до "дата" года. Однако проверкой по контролю исполнения ранее выданного предписания "дата" установлено, что администрацией ООО «название организации-1» не приняты меры к устранению выявленных нарушений. Магазин ответчика по адресу: <адрес>, эксплуатируется с нарушением требований пожарной безопасности, что является грубым нарушением законодательства в области пожарной безопасности и влечет нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц, невыполнение требований по устранению нарушений пожарной безопасности создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан. Кроме того, бездействие руководства ООО «название организации-1» может привести к необратимым последствиям в случае возникновения чрезвычайной ситуации, т.к. магазин является общественным местом, где возможно массовое скопление людей (л.д.№).
Представитель истца по доверенности Мелихова С.В. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление, а также документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, ответчиком не представлено.
Представитель третьего лица Управления по ЮАО ГУ МЧС России по г.Москве не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца по доверенности Мелихову С.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 37 Федерального Закона РФ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, содержать в исправном состоянии системы и средства пожаротушения, не допускать их использование не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В судебном заседании из объяснений представителя истца, представленных документов судом установлено, что согласно устава ООО «название организации-1» местом нахождения общества является место нахождения Генерального директора по адресу: <адрес>. Согласно п.1.1. договора аренды нежилого помещения от "дата" №, заключенного между ОАО «название - 2 и ООО «название - 2» арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, которое будет использовано под продовольственный магазин (л.д.№).
Генеральным директором ООО «название - 2» является ФИО-1, согласно решения Учредителя ООО «название - 2» от "дата" (л.д.№).
Из представленного суду приказа № от "дата" в целях обеспечения пожарной безопасности магазина ООО «название - 2» ФИО-2 назначен ответственным за соблюдение норм противопожарной безопасности (л.д.№). Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Начальника 3 РОГПН Управления ЮАО ГУ МЧС России по г.Москве ФИО-3 от "дата" № в отношении ООО «название организации-1» проведена проверка на соответствии требованиям пожарной безопасности. Государственным инспектором района ЮАО г.Москвы по пожарному надзору ст. инженером 3 РОГПН Управления по ЮАО ГУ МЧС России по г.Москве "дата" составлен акт проверки, согласно которого в ходе проверки выявлены следующие нарушения: помещения магазина не обеспечены первичными средствами пожаротушения; не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности; не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа с работниками и занятия по пожарно-техническомому минимуму, а также не назначены лица за их проведение; не проводятся регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической пожарной сигнализации; на окнах установлены глухие металлические решетки.
"дата" финансовый директор ООО «название организации-1» ФИО-2 за нарушение правил пожарной безопасности привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.№)
"дата" Генеральному директору ООО «название организации-1» вручено предписание № об устранении нарушений требований пожарной безопасности со сроком устранения нарушений до "дата" года.
Ответчиком мер по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности в установленный срок не принималось. На основании распоряжения Начальника 3 РОГПН Управления ЮАО ГУ МЧС России по г.Москве ФИО-3 от "дата" № в отношении ООО «название организации-1» проведена внеплановая проверка на соответствии требованиям пожарной безопасности. Государственным инспектором района ЮАО г.Москвы по пожарному надзору ст. инженером 3 РОГПН Управления по ЮАО ГУ МЧС России по г.Москве ФИО-4 "дата" составлен акт проверки, согласно которого в ходе проверки установлено, что ранее выданное предписание от "дата" не выполнено. В отношении юридического лица ООО «название организации-1» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Материалы проверки переданы на рассмотрение мировому судье района «<данные изъяты>» г.Москвы (л.д.№). "дата" Генеральному директору ООО «название организации-1» вручено предписание № об устранении нарушений требований пожарной безопасности со сроком устранения нарушений до "дата" года, а именно помещения магазина не обеспечены первичными средствами пожаротушения; не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности; не определены порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа с работниками и занятия по пожарно-техническомому минимуму, а также не назначены лица, ответственные за их проведение; не проводятся регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической пожарной сигнализации; на окнах установлены глухие металлические решетки.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что допущенные нарушения законодательства в области пожарной безопасности нарушают права и интересы неопределенного круга лиц, что несет угрозу их жизни и здоровью, суд приходит к выводу, что исковые требования об обязании ООО «название организации-1» устранить допущенные нарушения требования законодательства о пожарной безопасности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «название организации-1» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности удовлетворить.
Обязать ООО «название организации-1» в срок не позднее "дата" года в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, устранить нарушения пожарной безопасности, а именно:
-обеспечить магазин первичными средствами пожаротушения;
-разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности;
-определить порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа с работниками и занятия по пожарно-техническому минимуму и назначить ответственных лиц за их проведение;
-провести регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической пожарной сигнализации;
- демонтировать глухие металлические решетки с окон.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья: И.М. Белоусова