РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Максимовой Е.В., при секретаре Беньяминове Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-735/2011 по иску ЗАО «ВТБ 24» к Ефремовой имя и отчество о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Ефремовой С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что "дата" ЗАО «Внешторгбанк Розничные услуги» и Ефремова С.В.заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по "дата" с взиманием за пользование кредитом 16 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита не исполнил. По состоянию на "дата" включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей- кредит; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей- пени по просроченному долгу.
Истец, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. Истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления.
Истец также просит суд расторгнуть кредитный договор № от "дата", заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Ефремовой С.В., взыскать задолженность в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что "дата" ЗАО «Внешторгбанк Розничные услуги» и Ефремова С.В.заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по "дата"с взиманием за пользование кредитом 24 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита не исполнил. По состоянию на "дата" включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, за получением судебных уведомлений в почтовое отделение не является, возражений на иск не представила, Принимая во внимание, что неоднократное отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу, тогда как сроки рассмотрения данного дела превысили установленные законом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав причину ее неявку в суд не уважительной.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что "дата" ЗАО «Внешторгбанк Розничные услуги» и Ефремова С.В. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредита без обеспечения, утвержденных Приказом банка от "дата" № и подписания ответчиком согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублейна срок по "дата" с взиманием за пользование кредитом 16 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил) (л.д. №). В соответствии с п.п. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.
Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме. Согласно Правил кредитования, с которыми ответчик был ознакомлен и принял их, возврат кредита и выплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого месяца. Согласно п. 2.8 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, так как она определена п.2.10 Правил.
В соответствии с требованиями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик нарушил свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным говором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, нарушил сроки погашения кредита, установленные графиком платежей.
Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на "дата" включительно составляет <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей- кредит; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей- пени по просроченному долгу.
Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредиту и процентам, который судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиям договора, заключенного между сторонами (л.д.№).
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору от "дата" обоснованными.
Вместе с тем, начисление истцом пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу является мерой ответственности должника при неисполнении денежного обязательства, в связи с чем, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Гражданского Кодекса РФ суд считает возможным уменьшить сумму пени, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства на 50%, поскольку заявленная истцом сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты> рубля и пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> рубля явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При том существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была праве рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание, размер сумм просроченных ответчиком платежей, а также срок просрочки, суд, в соответствии со ст. 450 ГК РФ, полагает исковые требования в части расторжения кредитного договора подлежащими удовлетворению.
Судом также установлено, что "дата" ЗАО «Внешторгбанк Розничные услуги» и Ефремова С.В. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредита без обеспечения, утвержденных Приказом банка от "дата" № и подписания ответчиком согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублейна срок по "дата" с взиманием за пользование кредитом 24 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил) (л.д. № т.№). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 2-го числа каждого месяца. В соответствии с п.п. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.
Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме. Согласно Правил кредитования, с которыми ответчик был ознакомлен и принял их, возврат кредита и выплата процентов должны осуществляться ежемесячно 2-го числа каждого месяца. Согласно п. 2.8 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, так как она определена п.2.10 Правил.
Ответчик нарушил свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным говором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, нарушил сроки погашения кредита, установленные графиком платежей.
Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на "дата" включительно составляет <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей- кредит; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей- задолженность по пени; <данные изъяты> рублей- задолженность по пени по просроченному долгу.
Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредиту и процентам, который судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиям договора, заключенного между сторонами (л.д.№ т.№).
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору от "дата" обоснованными.
Вместе с тем, начисление истцом пени в общем размере <данные изъяты> рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить ее размер до <данные изъяты> рублей.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При том существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была праве рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание, размер сумм просроченных ответчиком платежей, а также срок просрочки, суд, в соответствии со ст. 450 ГК РФ, полагает исковые требования в части расторжения кредитного договора подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:Расторгнуть кредитный договор от "дата" №, заключенный между ЗАО «Внешторгбанк Розничные услуги» и Ефремовой имя и отчество .
Взыскать с Ефремовой имя и отчество в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: сумму основного долга по кредиту <данные изъяты> рубля, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, штрафные пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> рублей и просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей.
Расторгнуть кредитный договор от "дата" №, заключенный между ЗАО «Внешторгбанк Розничные услуги» и Ефремовой имя и отчество .
Взыскать с Ефремовой имя и отчество в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: сумму основного долга по кредиту <данные изъяты> рубля, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, штрафные пени за несвоевременную уплату сумы долга и процентов в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Ефремовой С.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Е.В.Максимова