З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре М.А.Сивачевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1081/2011 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Объедковой "имя отчество" о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 17% годовых, а ответчик обязался выплатить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем истец досрочно потребовал выплаты суммы кредита процентов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил слушать дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решении не возражал, представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков оплаты <данные изъяты> рублей, а также госпошлину <данные изъяты> руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений не представил.
При таких обстоятельствах, суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» и Объедкова Т.А. заключили кредитный договор № (л.д№).
По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 17% годовых.
В пункте 3.1.6 Договора предусмотрено, что возврат кредита производится ежемесячными платежами (аннуитетными) платежами. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, и начисленные проценты (п.3.1.3 Договора).
Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 09числа каждого календарного месяца.
Согласно п. 4.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 (пятьдесят) рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно.
По условиям Договора, ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные Договором (п. 5.1.2); возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки (п.5.1.3.), уплатить кредитору проценты по кредиту в порядке и размере, предусмотренные Договором (п. 5.1.3); уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные Договором (п.5.1.10.).
Обязательство по предоставлению кредита истцом выполнено полностью и своевременно, указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Сроки и суммы погашения задолженности указаны в выписке (л.д.№).
Разделом 7 Договора установлено, что кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором.
Как видно из материалов дела, требование о досрочном погашении кредита направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности заемщиком не предпринималось.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
- <данные изъяты> рублей - просроченный долг;
- <данные изъяты> рублей - проценты по договору;
- <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение сроков оплаты.
В подтверждение суммы задолженности истец предоставил расчет, не доверять которому у суда нет оснований, т.к. он основан на условиях заключенного договора (л.д.№).
Вместе с тем, начисление истцом неустойки за нарушение сроков оплаты является мерой ответственности должника при неисполнении денежного обязательства, в связи с чем, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Гражданского Кодекса РФ суд считает возможным уменьшить сумму неустойки, взыскиваемую в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства до <данные изъяты> рублей (приблизительно до 35 % от суммы неустойки).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.)
Статьей 98 частью 1 ГПК РФ определено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Так как иск удовлетворен частично, с ответчика подлежит взысканию пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Объедковой "имя отчество" в пользу АКБ «Банк Москвы» сумму основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, госпошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Г.Жиганова
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ