Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 г. Зюзинского районного суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Рубцовой Н.В.
при секретаре Новикове Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/2011 по иску «Бинбанк» (открытое акционерное общество) к Махьянову имя и отчество о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
"дата" ОАО «Бинбанк» (далее Банк) и Махьянов А.Д. заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 12,329% годовых и сроком возврата кредита до "дата"
"дата" заключено дополнительное соглашение, согласно которого процентная ставка составляет 26,5% годовых.
Ссылаясь на то, что Махьяновым не было произведено надлежащего исполнения договора несмотря на направленную в его адрес претензию, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика суммы кредита в размере <данные изъяты> руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойки за нарушение обязательств по выплате кредита и процентов в размере <данные изъяты> руб., штрафа (комиссии) в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дате судебного заседания извещен путем направления повестки по адресу: <адрес>, что является местом регистрации Махьянова. Ранее Махьянов также извещался о дате судебного заседания, но извещения возвращены за истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты все меры для извещения ответчика о дате судебного заседания. Махьянов возражений по иску не представил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в порядке ч.ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. ст.819, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора.
Согласно ст.309 и ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленным срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между сторонами был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 12,32% годовых и сроком возврата кредита до "дата" (л.д.№).
Кредит предоставлен на условиях возвратности, платности, срочности и целевого использования.
Ответчик обязался погашать кредит и выплачивать проценты согласно графика платежей, являющегося приложением к договору (л.д.№). Из указанного графика следует, что платежи должны вноситься ежемесячно до соответствующего числа, указанного в графике в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, а последний платеж составляет <данные изъяты> руб.
Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, ответчик уплачивает неустойку: штраф вразмере 0 руб. за первый день просрочки, пеню в размере 50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.
Пунктом 7.1.1 Договора установлено, что в случае неполучения истцом любого их причитающихся по Договору платежа в течение трех рабочих дней, является основанием для досрочного возврата кредита.
"дата" между сторонами заключено дополнительное соглашение № об установлении процентной ставки 26,5% годовых, установлен штраф в размере <данные изъяты> руб. за первый день просрочки, пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.№). Соответственно сторонами скорректирован график погашения кредита, согласно которого размер ежемесячного платежам устанавливается в размере <данные изъяты> руб., а последний платеж в размере <данные изъяты> руб. (л.д.№).
Банк свои обязательства по условиям договора выполнил, что подтверждается выпиской из банковского лицевого счета клиента (л.д.№), а именно "дата" ответчику выданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Ответчиком согласно выписки уплата кредита и процентов производилась не в размере, установленном графиком платежей, и не сроки.
В связи с чем, Банком неоднократно применялись к ответчику штрафные санкции.
Судом проверен расчет задолженности, который ответчиком не опровергнут, и признан достоверным.
Ответчиком не оспорено то обстоятельство, что он не выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, поэтому суд считает, что имеются все основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, а именно суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., начисленных процентов по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также неустойки.
Но суд считает возможным снизить размер неустойки, составляющей <данные изъяты> руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ и взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб.
Также с ответчика суд взыскивает госпошлину в размере <данные изъяты> руб., внесенной истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с Махьянова имя и отчество в пользу «Бинбанка» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере суммы невозвращенного кредита <данные изъяты> руб., начисленных процентов <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья