Решение
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
При секретаре Новикове Е.В.
С участием представителя истца Ефимова О.П., представителя ответчика Табашникова М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2099/2011 по иску Степина имя и отчество к Савину имя и отчество о взыскании долга и процентов
УСТАНОВИЛ
"дата" между Степиным В.Н. и ТОО «Фирма ГЕБС» от имени Савина А.С. заключен кредитный договор о предоставлении займа в долларах США в сумме эквивалентной <данные изъяты> руб. на срок до "дата" из расчета 12% в месяц.
По условиям договора, при отсутствии возражений со стороны Степина заемщик имел право предоставить начисленные проценты в общую сумму кредита.
Частичное исполнение имело место до "дата", после чего исполнение по возврату долга должником прекращено.
По заявлению Степина "дата" возбуждено уголовное дело в отношении Савина А.С.
Приговором суда Савин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, гражданский иск Степина был оставлен без рассмотрения, и указано на возможность подачи иска в гражданском судопроизводстве. Приговор вступил в законную силу "дата"
Ссылаясь на данные обстоятельства, Степин просил взыскать с Савина долг в размере <данные изъяты> долларов США, а также проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, и просит суд взыскать долг в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору <данные изъяты> долларов США, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснила, что возврат долга должен был быть осуществлен до "дата", в кредитный договор вносились суммы по процентам. Степин обратился в прокуратуру "дата", где "дата" в отношении Савина возбуждено уголовное дело. В ходе следствия Савин признавал долг и выражал готовность его вернуть. Срок исковой давности для предъявления иска в суд не истек.
Также представитель истца дополнил, что сначала ждали, когда Савин добровольно вернут долг, потом Савин скрывался, в связи с чем Степину пришлось обратиться в милицию. После приговора суда Степин также ждал, когда Савин вернут деньги.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, и указал на то, что истцом пропущен срок для подачи иска в суд, так как право истца было нарушено "дата", уголовное дело было возбуждено "дата" Приговор вступил в законную силу "дата" Степин обратился в суд с иском "дата" Таким образом, прошло более трех лет. Доказательств уважительности причин пропуска для подачи иска в суд не представлено. Истцом не указано из чего состоит основанной долг и проценты. В соответствии с уточненными исковыми требованиями, сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., а проценты <данные изъяты> руб., и в данном случае возможно применение ст. 333 ГК РФ, и уменьшение размера неустойки. Между сторонами сложились уголовно-правовые взаимоотношения, а не гражданско-правовые отношения. Савину назначено наказание, которое он отбыл.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, кредитным договором "дата" между Степиным В.Н. и ТОО Фирма «ГЕБС», в лице генерального директора Савина А.С., заключен кредитный договор № о предоставлении Степиным <данные изъяты> долларов США на срок до "дата" (л.д.№). Пунктом 2.2 Договора установлено, что Фирма выплачивает Степину 1% в месяц за рублевую часть кредита, и 12% в месяц за валютную часть кредита. Начисление и выплата процентов производится ежемесячно.
При этом Степин имеет право оставить начисленные проценты на счет фирмы, включив их в общую сумму кредита.
"дата" Степиным переданы денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США и в таблице по валютной части кредита ежемесячно указываются проценты, подлежащие начислению ежемесячно.
"дата" с уведомления Савина <данные изъяты> долларов США были зачтены в сумму долга, "дата" с согласия Савина зачтены еще <данные изъяты> долларов США. "дата" <данные изъяты> долларов США возвращено, "дата" возвращено <данные изъяты> долларов США, и "дата" возвращено <данные изъяты> долларов США. Невозвращенный долг составляет <данные изъяты> долларов США.
"дата" истцом передано <данные изъяты> руб. С согласия Савина "дата" в счет долга зачтены проценты в размере <данные изъяты> руб., "дата" зачтены проценты в размере <данные изъяты> руб., "дата" возращено <данные изъяты> руб. Итого невозвращенная часть составляет <данные изъяты> руб.
Таким образом, последняя выплата денежных средств состоялась "дата"
"дата" в отношении Савина А.С. возбуждено уголовное дело, что подтверждается сторонами и ими не оспаривается.
Приговором Измайловского районного суда г.Москвы от "дата", Савин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного чч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы. Приговор вступил в законную силу "дата" (л.д.№).
В частности Савин А.С. признан виновным в завладении обманным путем денежных средств у Степина В.Н. в сумме <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> руб. по договору № от "дата"
Приговором суда гражданский иск Степина В.Н. оставлен без рассмотрения и ему предоставлено право разрешения возмещения причиненного материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании представителем ответчика указывается на пропуск истцом срока подачи иска в суд.
Представитель истца с указанным не согласен.
Согласно ст.ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Срок возврата денежных средств был определен в кредитном договоре до "дата", но после указанной даты Савиным были частично возвращены денежные средства, а именно "дата" возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Ответчиком возращены истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что говорит о признании ответчиком своих долговых обязательств. И с "дата" права истца являются нарушенными, поскольку иных выплат не было, и срок возврата долга истек "дата"
Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения; время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом если остающаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Уголовное дело было возбуждено "дата", что подтверждается сторонами и им не оспаривается. Приговор суда вступил в законную силу "дата"
Степин "дата" г.обратился в Люблинский районный суд г.Москвы с иском к Савину о взыскании долга и процентов. Определением от "дата" заявление Степина было возращено в связи с неподсудностью (л.д.№). Обращение Степина в Люблинский районный суд г.Москвы не прерывает срока исковой давности, так как не является надлежащим обращением в суд.
Исковое заявление подано в Зюзинский районный суд г.Москвы "дата"
Таким образом, срок составляет с "дата" по "дата" и с "дата" по "дата", что в совокупности 3 года 3 месяца 17 дней.
Из указанного следует, что Степиным заявление подано по истечении срока для подачи иска в суд.
Со стороны истца не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности, хотя такое право разъяснено судом представителю истца. Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока для подачи иска в суд истцом не представлено. Истец указывает на то, что он ждал, когда Савин в добровольном порядке выплатит долг, потом Савина длительное время не могли найти, а после приговора также ждали, когда Савин расплатится. Но указанные доводы не является уважительными причинами пропуска срока для подачи иска в суд.
Поскольку истцом пропущен срок для подачи иска в суд, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании долга.
Согласно ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Поскольку суд отказывает в удовлетворении основного требования, то суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении исковых требований Степина имя и отчество к Савину имя и отчество о взыскании долга и процентов отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде.
СУДЬЯ