РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2011 года Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Максимовой Е.В., при секретаре Беньяминове Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1553/11 по иску Крапоткиной имя и отчество к Дудину имя и отчество о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа: основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за период с "дата" по "дата". В сумме <данные изъяты> руб., а так же государственной пошлины, мотивируя тем, что "дата" Ответчик Дудин С.Н. взял в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с обязательством ежемесячной выплаты 12% годовых и возвратом основной суммы через пять лет, о чем ответчиком была написана расписка. Однако, последний установленные проценты не выплачивает и основную сумму долга не возвращает. Для урегулирования спора истцом ответчику была направлена претензия.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования истца поддержала в полном объеме.
Ответчик Дудин С.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по предъявленным исковым требованиям не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы.
В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что "дата" между истцом Крапоткиной Л.И. и Дудиным С.Н. был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой Дудин С.Н. взял у Крапоткиной Л.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., с обязательством ежемесячной выплаты 12% годовых вышеперечисленной суммы и возвратом основной суммы через пять лет (л.д.№). Ответчиком не оспорен договор займа, факт его заключения и реального получения им денежных средств от истца.
Ответчиком Дудиным С.Н. указанный выше договор займа не исполняется, а именно, Дудин С.Н. не выплачивает Крапоткиной Л.И. проценты, установленные распиской от "дата" в размере 12% годовых от суммы, взятой им у истца. В опровержение данного факта доказательств ответчиком не представлено.
С целью урегулирования спора истцом была направлена соответствующая претензия, в доказательство чего истцом представлена почтовая квитанция от "дата" До настоящего времени никаких выплат ответчиком произведено не было.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Истец просит досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
На основании изложенного, суд находит требования истца о досрочном взыскании выданной суммы займа и причитающихся процентов обоснованными. Размер указанных истцом суммы займа и процентов за период 11 месяцев с "дата" по "дата", рассчитанных в соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, судом проверен и берется за основу. Размер указанных требований ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, уплаченная последним, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дудина имя и отчество в пользу Крапоткиной имя и отчество сумму займа в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего ко взысканию <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.
Судья: Максимова Е.В.