о взыскании долга

РЕШЕНИЕ

27 апреля 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Белоусовой И.М., при секретаре Мехтиеве А.Ю.,

с участием истца Емельяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556/2011 по исковому заявлению Емельяновой имя и отчество к Аверьяновой имя и отчество о взыскании долга,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств (л.д.№) в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу: 1) сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.; 2) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В процессе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, попросив взыскать с ответчицы также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных исковых требований истица указывает, что "Дата" между истицей и ответчицей был заключен договор займа, по условиям которого истица передала ответчице <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В подтверждение договора займа ответчик выдала истице расписку, подтверждающую получение указанных денежных средств, а также взятых обязательств по возврату суммы долга до "Дата". Однако в установленный срок долг ответчицей возвращен не был. Истица неоднократно устно обращалась к ответчице с просьбой возвратить сумму долга, а "Дата" направила ответчице по почте претензию с аналогичным требованием, которую ответчица оставила без ответа, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истец Емельянова О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, отрицала, что ответчик вернула ей часть долга.

Ответчик Аверьянова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, надлежащим образом, возражений по иску, а также документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание не представила. В судебном заседании судом были оглашены ранее данные в ходе судебного разбирательства объяснения ответчика, согласно которым ответчик признавала исковые требования частично, указывая на то, что часть долга в сумме <данные изъяты> рублей она возвратила истице.

Суд с учетом мнения истца, документов, подтверждающих извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, а также отсутствие документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, находит возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании из объяснений истца, письменных материалов дела было установлено, что "Дата" ответчиком была собственноручно составлена расписка, согласно которой ответчик обязалась возвратить истцу сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до "Дата" (л.д. № оригинал приобщен к материалам дела). В установленный срок сумма долга ответчиком истице не была возвращена, несмотря на письменную претензию (л.д. №). Суд обращает внимание на то, что доказательств обратного со стороны ответчика суду не было предоставлено, в срок, указанный в расписке, ответчик своих обязательств по возврату займа не исполнила.

Истец пояснила суду, что истец кроме возврата суммы основного долга имеет право на получение от ответчицы процентов за пользование займом.

В соответствии с требования ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, согласно ст. 56 ГПК РФ, опровергающих заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет суммы основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. - сумма основного долга Х 7,75 % ставка рефинансирования ЦБ РФ Х 442 дня).

Оценивая доводы ответчика в объяснениях суду о частичном возврате долга, суд полагает указанные доводы необоснованными, документально неподтвержденными, опровергающимися подлинной распиской от "Дата", объяснениями истца.

При вынесении решения, суд обращает внимание на то, что при подаче иска истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д№), которые подлежат возмещению за счет ответчика, согласно ст. 98 ГПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 317, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 57, 67, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Аверьяновой имя и отчество в пользу Емельяновой имя и отчество сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет оплаты расходов на госпошлину <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья: