о взыскании задолженности по кредитному договору

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

18 апреля 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Новикове Е.В.,

с участием представителя истца Пугачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-449/2011 по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Равдину имя и отчество о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Равдину имя и отчество о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящей из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и суммы процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также суммы госпошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указав следующее.

"дата" между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Равдиным В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику на условиях возвратности, платности и срочности потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение товаров сроком возврата "дата" с процентной ставкой 4,5%. Ответчик обязался ежемесячно гасить кредит в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла задолженность по договору.

Представитель истца по доверенности Пугачева А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что Равдин В.А. обращался в банк с заявлением о приостановлении платежей по кредиту, а также с предложением о расторжении кредитного договора, предоставлял акт возврата товара. Однако денежные средства в счет погашения кредита ни от Равдина В.А., ни от ЗАО "Фирма "Отличные окна" на счет банка не поступали. Факт возврата товара не является фактом отказа Равдина В.А. от исполнении своих обязательств по кредитному договору, в соответствии с Условиями кредитного обслуживания, обязательственные отношения с продавцом заемщик решает самостоятельно. При предоставлении кредита ответчик внес единовременно проценты по кредиту, в дальнейшем ответчик обязался выплатить кредит и погашать проценты, что составляет ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует переданная ответчику телефонограмма. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил. В прошлом судебном заседании он факт получения им кредита не оспаривал, но возражал относительно исковых требований, так как он действительно внес первую оплату по кредитному договору. Кредит им был взят для приобретения товара в ЗАО "Фирма "Отличные окна". В связи с тем, что ему не был предоставлен приобретенный товар, он был вынужден отказаться от исполнения договора, однако денежные средства ЗАО "Фирма "Отличные окна" ему возвращены не были, о чем он известил банк. Ему был предоставлен акт о том, что ЗАО «Отличные окна» обязуется перечислить Банку кредит.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, ЗАО "Фирма "Отличные окна" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался путем направления извещения по адресу, указанному в договоре на выполнение работ: <адрес>, однако извещение возращено, в связи с тем, что адресат по указанному адресу не значится. Таким образом, судом были приняты все меры для надлежащего извещения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, извещенного о дате судебного заседания, и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, на основании заявления Равдина В.А. на кредитное обслуживание, "дата" между ЗАО "Кредит Европа Банк" и Равдиным имя и отчество заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных общими положениями кредитного обслуживания и условиями кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк", потребительский кредит на приобретение товаров в сумме <данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 4,5% (л.д.№).

Также Равдиным подписано свидетельство о получении кредита и информации о размере эффективной процентной ставке, согласно которого им взят кредит по тарифу «Отличный», сумма кредита <данные изъяты> руб., сроком 6 месяца, процентная ставка 4,5%.

Указанное свидетельство содержит все существенные условия кредитного договора.

В своем заявлении на кредитное обслуживание Равдин указал, что он ознакомлен с Общими положениями кредитного обслуживания и условиями кредитного обслуживания, тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк», что подтверждается подписью Равдина.

Тем самым Равдины подтвердил о том, что им понятны условия кредитного договора, в частичности обязательства по возврату, платности, срочности.

Согласно выписке по счету за "дата" на счет Равдину В.А. № были перечислены <данные изъяты> рублей в связи с выдачей кредита по договору № от "дата" (л.д№).

Указанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии с пунктом 1.6. условий кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк" под "задолженностью" по кредиту понимается сумма основного долга по кредиту, проценты и пени за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, которые могут подлежать уплате клиентом в соответствии с договором. Согласно пункту 2.5. условий кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк" проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита, исходя из суммы задолженности клиента по кредиту, фактических календарных дней использования кредита, величины процентной ставки (в процентах годовых) и действительного числа календарных дней в году. Клиент обязан уплатить соответствующие проценты по кредиту. В пункте 3.1.1. условий кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк" указано, что плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими тарифами.

Согласно заявлению на кредитное обслуживание размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с графиком платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется не позднее 22 числа каждого календарного месяца, начиная с "дата" (л.д. №).

В соответствии с пунктом 9.5. условий кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк" банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично, в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым иным кредитным договором, заключенным между банком и клиентом, а также, в случае если клиент, будучи не в состоянии своевременно погашать свою задолженность по мере наступления сроков ее погашения, начинает переговоры со своими кредиторами с целью отсрочки исполнения или прощения долга, либо иного прекращения задолженности клиента по любому из его обязательств.

В период с "дата" по "дата" года ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Согласно выписке по счету № за период с "дата" по "дата" (л.д. №) у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет <данные изъяты> рублей. Согласно расчету взыскиваемой задолженности по договору № от "дата", общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от "дата" по состоянию на "дата" составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - просроченная сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма процентов по основному долгу (л.д. №). Представленный расчет судом проверен, установлено его соответствие условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, что дает суду основание ему доверять.

Равдиным был взят кредит на приобретение товара-окон в ЗАО «Фирма «Отличные окна», что подтверждается договором на выполнение работ (л.д.№).

В связи с неисполнением ЗАО «Фирма «отличные окна» обязательств по поставке товара, Равдин отказался от исполнения обязательств по договору с ООО «Фирма «Отличные окна».

Ответчиком представлен акт от "дата" ООО «Фирма «Отличные окна» о возврата денежных средств по договору в размере <данные изъяты> руб. (л.д.№). Представителем истца отрицается подписание данного акта. Указанный ответчиком акт не подписан со стороны Банка, что говорит о его несогласовании с Банком.

Представитель истца отрицает поступление от ЗАО «Фирма «Отличные окна» денежных средств по договору, заключенному с Равдиным. Со стороны ответчика не представлено подобного рода доказательств.

Ответчиком указывается на то, что Банк вправе потребовать указанные денежные средства с ЗАО «Фирма «Отличные окна», однако суд находит указанные доводы несостоятельными, поскольку кредитный договор заключен между Банком и Равдиным, и у Равдина возникли обязательства по возврату кредита, взятого у Банка. ЗАО «Фирма «Отличные окна» не является стороной по кредитному договору, и какие-либо обязательственные взаимоотношения между Банком и ЗАО «Фирма «Отличные окна» отсутствуют.

В данном случае, Равдин был вправе истребовать денежные средства от ЗАО «Фирма «Отличные окна» в свою пользу или проследить за исполнением ЗАО «Фирма «Отличные окна» обязательств по перечислению Банка денежных средств. Но этого ответчиком сделано не было. При этом ответчик не лишен возможности защитить свои нарушенные права, обратившись с иском к ЗАО «Фирма «Отличные окна».

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные доказательства, суд находит, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с Равдина В.А. в пользу ЗАО "Кредит Европа Банк" госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего в пользу истца суд взыскивает <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Равдина имя и отчество в пользу Закрытого акционерного общества "Кредит Европа Банк" задолженность по кредитному договору в размере суммы невыплаченного основного долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и суммы невыплаченных процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>) <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда

Судья: