РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
при секретаре Новикове Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/2011 по иску ИФНС России № по г.Москве к Валитову имя и отчество о взыскании налога и пени
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником транспортных средств название-2, регистрационный знак № л.с. и название-1, государственный регистрационный знак № л.с., в связи с этим ответчик обязан уплачивать транспортный налог, который за "дата" года составил <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно. Но налог ответчиком уплачен не был.
Представитель ИФМС России № по городу Москве в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом путем направления извещения по адресу: <адрес>, но извещение возращено за истечением срока хранения. Согласно выписки из домовой книги Валитов по указанному адресу не зарегистрирован. Иного адреса проживания ответчика суду не названо, поэтому извещения судом направлялись по известному месту жительства. Ранее ответчик также извещался о датах судебного заседания, но в суд не явился, извещения возвращены за истечением срока хранения (л.д.№). Таким образом, судом были приняты все меры для надлежащего извещения ответчика о дате судебного заседания. Возражений по иску ответчик не представил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, доказательств уважительности причин неявки не направил.
В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, а также истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации, Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 359, 361 Налогового кодекса Российской Федерации, Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии со ст.ст. 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Законом города Москвы от 09 июня 2008 г. №33 «О транспортном налоге», установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории и срока полезного использования транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. При мощности двигателя свыше 250 л. с. налоговая ставка составляет <данные изъяты> руб.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу- справками 3 отделения МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы на имя Вадитова И.Н. в "дата" г. зарегистрированы транспортные средства название-2, регистрационный знак №, и №, государственный регистрационный знак №(л.д.№).
Соответственно ответчик обязан оплачивать транспортные налоги. Оснований для освобождения ответчика от налогового бремени суду не названы и такие сведения не представлены. В 3 отделения МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы не имеется сведений о том, что транспортные средства переданы ответчиком по доверенности другим лицам.
ИФНС России № по г.Москве рассчитан транспортный налог за "дата" г. в размере <данные изъяты> руб. и ответчику направлено налоговое уведомление (л.д.№). Расчет налога следующий: транспортное средство название-2 л.с.<данные изъяты> руб. х12 месяцев=<данные изъяты> руб., транспортное средство название-3 л.с.<данные изъяты> руб.х12 месяцев=<данные изъяты> руб.
"дата" налоговым органом направлено ответчику требование № об уплаты налога по состоянию на "дата" (л.д.№).
Но налог по настоящее время ответчиком не уплачен.
Поскольку транспортный налог оплачен ответчиком не был, суд находит требования истца о взыскании соответчика в доход бюджета налога в размере <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона города Москвы «О транспортном налоге» транспортный налог должен быть уплачен не позднее 1 июля следующего за оплачиваемым года.
Таким образом, ответчик был обязан оплатить налог до "дата", но в указанный срок ответчиков этого сделано не было.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 57 Налогового Кодекса Российской Федерации, При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 4 ст. 50 Налогового Кодекса Российской Федерации, В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Пунктом 1 статьи 72 НК определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Размер пени за период с "дата" по "дата" составляет: <данные изъяты>,75%х0,025833333х167 дней просрочки=<данные изъяты> руб.
Поскольку ответчиком не уплачен налог в сроки, установленные законом, то суд взыскивает с ответчика в пользу бюджета пени в указанном размере, не находя оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Валитова имя и отчество в доход бюджета города Москвы транспортный налог за "дата". в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Взыскать Валитова имя и отчество с государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
СУДЬЯ