о возмещении ущерба в порядке суброгации



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре М.А.Сивачевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 436/2011 по иску ООО СК «ЦЮРИХ» к Алексеенко имя и отчество о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что "дата" по вине ответчика Алексеенко М.В., которая управляла автомобилем название-1, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате аварии автомобиль марки название-1, г.р.з. №, получил механические повреждения. Транспортное средство было застраховано в ООО СК «ЦЮРИХ» по договору комбинированного страхования транспортных средств по риску КАСКО. Исполняя обязательства по договору страхования, истец выплатил страховое возмещение <данные изъяты> руб., путем ремонта пострадавшего автомобиля. Гражданская ответственность водителя Алексеенко М.В. была застрахована по полису ОСАГО в ОАО «РОСНО», которое перечислило истцу страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности <данные изъяты> рублей. То есть, не возмещенным остался ущерб в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил слушать дело в свое отсутствие.

Ответчик Алексеенко М.В. в судебное заседание явилась, считала сумму ущерба завышенной, но от проведения судебной автотехнической экспертизы отказалась.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы.

Судом установлено, что "дата" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей название-1, г.р.з. №, под управлением ФИО водителя-2, и название-1, г.р.з. №, под управлением ФИО водителя -1 (л.д.№).

Как видно из постановлении-квитанции 50 РТ о наложении административного штрафа от "дата", Алексеенко М.В., управляя автомобилем название-1, г.р.з. №, не выполнила требование дорожного знака «Уступи дорогу», чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ, и была привлечена к административной ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей (л.д№).

В результате ДТП автомобиль название-1 г.р.з№, получил механические повреждения, которые отражены в справке о дорожно- транспортном происшествии от "дата" и акте осмотра № от "дата" (л.д.№).

Автомобиль название-1, г.р.з. №, на момент ДТП был застрахован в ООО СК «ЦЮРИХ» по договору комбинированного страхования транспортных средств № по риску «КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. (л.д.№)

Во исполнение условий страхования истец выплатил страховое возмещение <данные изъяты> рублей, путем восстановительного ремонта автомобиля (л.д.№).

На момент совершения ДТП, гражданская ответственность Алексеенко М.В. была застрахована в ООО СК «РОСНО» по полису ОСАГО серии ААА №.

ООО СК «РОСНО» во исполнение обязательств по договору страхования выплатило истцу страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности 120 000 рублей

В соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтоб полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку, сумма ущерба полностью не возмещена истцу, с ответчика Алексеенко М.В. в пользу ООО СК «ЦЮРИХ» подлежит взысканию <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.)

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска, возмещается с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алексеенко имя и отчество в пользу ООО СК «ЦЮРИХ» страховое возмещение <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, госпошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья А.Г.Жиганова