РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 года город Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,
при секретаре Марченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/2011 по иску Девятьяровой имя и отчество к Девятьярову имя и отчество о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец Девятьярова О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Девятьярову О.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что "дата" Девятьярова О.Ю. вступила в брак с Девятьяровым О.В. "дата" брак между Девятьяровой О.Ю. и Девятьяровым О.В. расторгнут, и с "дата" года ответчик не проживает в спорном жилом помещении. С "дата" года ответчик постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей истцу и её дочери Сунцовой К.В. в равных долях. Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от "дата", вступившим в законную силу "дата" за ответчиком не признано право собственности на доли в жилом помещении, в котором он постоянно зарегистрирован. Истец просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, и снять с регистрационного учета.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Сунцова К.В. в судебное заседание не явилась, о дате. времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, представителя третьего лица по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В судебном заседании из объяснений представителя истца представленных документов, судом установлено, что Девятьярова О.Ю. и Девятьяров О.В. состояли в браке с "дата".
Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от "дата", вступившим в законную силу "дата" установлено, что Девятьрова О.Ю., Девятьяров О.В. и Сунцова К.В. были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>. "дата" Девятьярова О.Ю. и Сунцова К.В. приватизировали двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доли каждый, Девятьяров О.В. отказался от своего права на участие в приватизации.
"дата" Девятьярова О.Ю. и Сунцова К.В. по договору купли-продажи приобрели жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, общей площадью 76,7 кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждый.
В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: <адрес> "дата" зарегистрированы Девятьярова О.Ю., Девятьяров О.В., Сунцова К.В. Из указанной выписки из домовой книги следует, что все трое прибыли по указанному адресу с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где Девятьяров О.В. отказался от своего права на приватизацию, и дал согласие на передачу квартиры в собственность на имя Девятьяровой О.Ю., Сунцовой К.В.
"дата" брак между Девятьяровой О.Ю. и Девятьяровым О.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № района Южное Бутово г. Москвы.
В соответствии с положением п. 4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещение за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения действительно не сохраняется. Однако, в соответствии со ст.19 ФЗ от 29.12.2004 г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», действие положений части 4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что право пользования Девятьярова О.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> прекращено быть не может, поскольку право собственности Девятьяровой О.Ю. на спорное жилое помещение возникло в результате продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрированный и проживающий Девятьяров О.В. отказался от своего права на участие в приватизации указанного жилого помещения, без которого Девятьярова О.Ю. не могла совершить сделки по отчуждению и приобретению жилого помещения.
При таких обстоятельствах, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований, предусмотренных действующим законодательством для прекращения права пользования ответчиком Девятьяроваым О.В. спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Девятьяровой О.Ю. о прекращении права пользования Девятьяровым О.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> не подлежат прекращению, и суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о снятия ответчика с регистрационного учета, т.к. согласно п. 4.3. Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от "дата" №-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях: - выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Оценивая все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Девятьяровой имя и отчество к Девятьярову имя и отчество о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья: