РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 г. Зюзинский районный суд г. Москвы, в составе:
председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
при секретаре Новикове Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1118/2011 по иску (ОАО) Сбербанк России к Николаеву имя и отчество о взыскании задолженности,
Установил:
Сбербанк России (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Николаеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
"дата" ОАО «Сбербанк России» и Николаев И.А. заключили кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 19 % годовых, а Николаев обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
Но ответчик принятые на себя обязательства нарушает.
По состоянию на "дата" общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб.
"дата" ответчику направлена претензия о досрочном возврате кредита, но требование не исполнено.
Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен. Представил квитанции об оплате долга и государственной пошлины.
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика и в отсутствие представителя истца.
Суд, исследовав письменные материалы дела, не находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, "дата" между ОАО «Сбербанк России» и Николаевым И.А. заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в размере <данные изъяты> руб. с уплатой 19% годовых.
Правоотношения сторон, порядок, условия предоставления и пользования кредитной линией регулируются Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами сбербанка России и Памяткой держателя международных банковских карт
Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем имеется отметка в заявлении.
Пунктом 3.6 Условий предусмотрено, что погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты наличными денежными средствами, переводом.
Пунктом 3.8 Условий установлена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрен порядок погашения задолженности.
Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Также обязался досрочно погасить требование Банка сумму задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
Согласно отчетам по кредитной карте по состоянию на "дата" ответчиком производилось снятие со счета денежных средств, но свои обязательства по внесении ежемесячного платежа им не производились несвоевременно и не в полном размере.
Поэтому образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> руб.
Указанным подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчиком обязательства по выплате суммы долга в виде суммы кредита не исполняются.
Согласно пунктам 4.1.5 и 5.2.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно её погасить.
В соответствии с пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка России
Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, оснований не доверять ему не имеется, поскольку он ответчиками не опровергнут и не оспорен.
Письменное требование Банка о досрочном погашении кредита направлено ответчику "дата", но ответчиком требование Банка исполнено не было.
В судебном заседании ответчиком представлены квитанции о полном погашении задолженности и уплате государственной пошлины.
Так как ответчиком задолженность выплачена, то суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» к Николаеву имя и отчество о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья