о взыскании задолженности по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

30 марта 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Петренко М.А.

при секретаре Сизых Ю.Б.,

с участием ответчика Енютиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1030/2011 по иску Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (Открытое акционерное общество) к Енютиной имя и отчество о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Енютиной имя и отчество о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, состоящей из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суммы процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также суммы госпошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Исковые требования истец мотивировал тем, что "дата" между ОАО АКБ "Банк Москвы" и Енютиной Г.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на потребительские цели сроком возврата "дата" с процентной ставкой 28% годовых. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 7 договора). Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика.

До рассмотрения гражданского дела по существу истец представил в суд заявление об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика сумму кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, включая сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судом извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. №

Ответчик с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что неоплата кредита сложилась из-за финансовых трудностей. Сложное материальное положение у нее сложилось из-за отсутствия работы и семейных проблем, кроме того на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. В настоящее время она работает <данные изъяты> в ООО "<данные изъяты>" и обязуется погасить кредит в течение четырех месяцев.

С учетом мнения ответчика дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, "дата" между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Енютиной имя и отчество был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит с целью частичного погашения задолженности заемщика по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком возврата "дата", процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 28% годовых (л.д. №23).

Согласно выписке за "дата" на счет Енютиной Г.В. № были перечислены <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в связи с выдачей кредита по договору № от "дата" (л.д. №).

У казанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Согласно пункту 1.3. кредитного договора под «задолженностью по кредиту» понимаются возникшие в связи с исполнением договора обязательства заемщика по уплате банку: основного долга (суммы кредита), процентов, комиссий, рассчитанных неустоек, операционных и других расходов банка, осуществленных в связи с исполнением/неисполнением договора.

В пункте 3.1.3. кредитного договора указано, что погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту, в валюте кредита (кроме случаев, указанных в п. 3.1.7 договора) со счета, открытого в банке, в порядке, установленном пунктом 3.1.6 договора, аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа) включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Согласно пункту 3.1.4. кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В соответствии с пунктом 3.1.6 кредитного договора, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 19 числа каждого календарного месяца, начиная с "дата".

Пункт 4.1. кредитного договора предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. Согласно пункту 4.2. кредитного договора, при нарушении требований пункта 3.1.6. договора, заемщик до наступления следующей (ближайшей) даты погашения вносит на счет просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга; сумму неустойки.

В соответствии с разделом 6 кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В период с "дата" года по "дата" года ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не выплачена. Согласно выписке по счету за период с "дата" по "дата" (л.д. №), выписке по счету за период с "дата" по "дата", представленной суду и приобщенной к делу в судебном заседании, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Указанная сумма ответчиком не оспорена, также ответчиком не оспорен расчет просроченной задолженности по договору №, согласно которому общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от "дата" по состоянию на "дата" составляет - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> - сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту (л.д. №).

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные доказательства, суд находит, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с Енютиной Г.В. в пользу АКБ "Банк Москвы" госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего в пользу истца суд взыскивает <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Енютиной имя и отчество в пользу Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере суммы невыплаченного основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суммы невыплаченных процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, суммы неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья: