ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
при секретаре Новикове Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/2011 по иску ЗАО ВТБ 24 к Скворцову имя и отчество о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк «ВТБ 24» (Закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Скворцову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
На основании заявления на получение кредита согласия на Кредит Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей с выплатой 24 % годовых сроком до "дата". Согласно условий кредитного договора ежемесячный платеж должен вноситься до 10 числа каждого месяца.
Правоотношения сторон, порядок, условия предоставления и пользования кредитной линией регулируются Правилами потребительского кредитования без обеспечения, являющихся договором присоединения в виде публичной оферты между банком и физическим лицом, который заключается путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится по средствам подписания физическим лицом Согласия на кредит.
Несмотря на то, что письменное требование Банка о досрочном истребовании задолженности направлено заемщику, задолженность по кредиту не погашена.
В результате неисполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности, по состоянию на "дата" размер основной задолженности составляет <данные изъяты> руб., размер начисленных процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов составляют <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу составляют <данные изъяты> руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства Банк ВТБ 24 (ЗАО) просит суд расторгнуть кредитный договор № от "дата", заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Скворцовым, с момента вступления в законную силу решения суда. Взыскать со Скворцова в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на "дата" включительно <данные изъяты> руб. Взыскать расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца (ЗАО) ВТБ 24 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен. В своем письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен.
Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании анкеты-заявления Скворцова В.А. от "дата" (л.д.№), и согласия на кредит № от "дата" (л.д.№) Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Скворцову кредит на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой 24 % годовых сроком до "дата".
"дата" Скворцовым дана расписка в получении «Банковской карты ВТБ 24 (ЗАО)» (л.д. №).
Согласно анкеты-заявления и согласия на предоставление кредит Скворцов ознакомлен и согласен с условиями Договора, состоящего из Правил обслуживания и использования банковскими картами ВТБ 24 (ЗАО), тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), о чем имеется его подпись.
Согласие на кредит содержит все необходимые условия кредитного договора, а именно указан размер кредита <данные изъяты>., срок предоставления кредита-до "дата", процентная ставка 24%, размер неустойки 0,5%, аннуитетный платеж <данные изъяты> руб., который должен вноситься до 10 числа каждого месяца.
Ответчик был согласен с таким условиями предоставления кредита, о чем имеется его подпись.
Согласно выписке по счету и мемориального ордера от "дата" Скворцову зачислена сумма <данные изъяты> рублей (л.д.№ Скворцов использовал предоставленную ему сумму кредита, с его счета производится списания денежных средств (л.д.№).
Указанным подтверждает, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Ответчиком ежемесячные платежи вносились несовременно и не в полном размере, как установлено кредитным договором, что привело к образованию задолженности и начислению пени. Нарушения ответчиком имели систематический характер, чем нарушены права истца на своевременное и в полном размере получение ежемесячного платежа.
В "дата" г. ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.№).
Ответчик обратился в Банк с заявлением об изменении размера ежемесячных выплат и срока возврата кредита, но Банком в удовлетворении заявления было отказано. Задолженность ответчиком не оплачена.
По состоянию на "дата" задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб. Размер пени по процентам составляет <данные изъяты> руб., пени по основному долгу <данные изъяты> руб.
Согласно пункта 3.2.3 правил потребительского кредитования без обеспечения, Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности Заёмщика по договору со счетов Заёмщика при нарушении Заёмщиком любого положения Договора, в том числе нарушение Заёмщиком установленного договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, оснований не доверять ему не имеется, и он ответчиком не опровергнут и не оспорен.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что Скворцовым не исполнены перед банком обязательства по своевременному и в полном размере возврату кредита, процентов за пользование кредитом. Размер просроченных платежей, а также срок неуплаты платежей являются значительными, поэтому имеются основания для расторжения кредитного договора.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.
При этом суд, в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным снизить размер пени по основному долгу и по процентам до <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.
Также суд взыскивает в пользу истца госпошлину, внесенную им при предъявлении иска, в размере <данные изъяты> руб. соразмерно удовлетворяемым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от "дата", заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Скворцовым имя и отчество с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать со Скворцова имя и отчество в пользу ВТБ 24 (ЗАО) основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., пени по основному долгу <данные изъяты> руб., пени по процентам <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.
Судья