РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
при секретаре Новикове Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-726/2011 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Мурманской области к Фатьянову имя и отчество о взыскании налога и пени
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с указанным иском о взыскании с ответчика налога и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником транспортного средства название, в связи с этим ответчик обязан уплачивать транспортный налог за "дата" год в размере <данные изъяты> руб. Ответчику направлено налоговое требование об уплате налога, которое им исполнено не было.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика налог в размере <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель ФНС России № по Мурманской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом путем направления извещений, об уважительной причине неявки в судебное заседание суд не известил. Возражений не представил. Согласно сведений УФМС России по г.Москве ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.№). Согласно справки ГБУ «ИС района Котловка» от "дата" Фатьянов А.Ю. по указанному адресу не зарегистрирован (л.д№). Ответчик извещался судом по известному месту жительства, но извещения возвращены за истечением срока хранения (л.д.№).
В соответствии с ч.ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ судом постановлено в рассмотрении дела в отсутствие ответчика, который извещался судом по известному месту жительства, и в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации, Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 359, 361 Налогового кодекса Российской Федерации, Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии со ст.ст. 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Законом Мурманской области «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки на автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. в размере 20 руб.
В судебном заседании из представленных документов судом, установлено, что ответчик имеет в собственности легковой автомобиль название мощностью 90 л.с. (л.д.№), а потому должен нести ответственность по содержанию транспортного средства и бремя расходов по налогу.
Сумма транспортного налога за "дата" года составляет <данные изъяты> руб. (90 л.с. <данные изъяты> руб.).
Федеральной налоговой службой на имя ответчика направляли налоговое уведомление о выплате налога на имущество за "дата" года, которое ответчиком было оставлено без внимания (л.д.№).
Размер пени за просрочку исполнения ответчиком обязанности по уплате налога составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Также ответчику направлено требование № об уплате транспортного налога, но налог уплачен не был (л.д.№).
Поскольку налог оплачен ответчиком не был, суд находит требования истца о взыскании соответчика налога в размере <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению, а также суд полагает необходимым взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> руб. за период со "дата" по "дата"
Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Суд учитывает, что Инспекция "дата" обратилась к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было возвращено в связи с неподсудностью заявления. Также Инспекция выясняла вопрос о месте жительства ответчика. Поэтому суд признает причины пропуска срока исковой давности уважительными и ходатайство о восстановлении срока подлежащим удовлетворению.
При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском был освобожден от уплаты госпошлину. Размер госпошлины от суммы удовлетворенных в пользу истца требований соответственно составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход государства.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 103,194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Фатьянова имя и отчество в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Мурманской области транспортный налог за "дата" г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Фатьянова имя и отчество госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
СУДЬЯ