РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 г. Зюзинский районный суд г. Москвы, в составе:
председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
при секретаре Ноивкове Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-843/2011 по иску Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» к Усеинову имя и отчество о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк «ВТБ 24» (Закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Усеинову Е.Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
На основании заявления на получение кредита согласия на Кредит Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей с выплатой 22 % годовых сроком до "дата". Согласно условий кредитного договора ежемесячный платеж должен вноситься до 10 числа каждого месяца.
Правоотношения сторон, порядок, условия предоставления и пользования кредитной линией регулируются Правилами потребительского кредитования без обеспечения, являющихся договором присоединения в виде публичной оферты между банком и физическим лицом, который заключается путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится по средствам подписания физическим лицом Согласия на кредит.
Несмотря на то, что письменное требование Банка о досрочном истребовании задолженности направлено заемщику, задолженность по кредиту не погашена.
В соответствии с Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) и Правил предоставления кредита при неисполнении своих обязательств по погашению ежемесячного платежа, заемщик уплачивает Банку в соответствии с тарифами пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
В результате неисполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности, по состоянию на "дата" размер основной задолженности составляет <данные изъяты> руб., размер начисленных процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов составляют <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу составляют <данные изъяты> руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства Банк ВТБ 24 (ЗАО) просит суд расторгнуть кредитный договор № от "дата", заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Усеиновым, с момента вступления в законную силу решения суда. Взыскать с Усеинова в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на "дата" включительно <данные изъяты> руб. Взыскать расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца (ЗАО) ВТБ 24 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен путем направления извещения по адресу: Москва, <адрес>, что является место его регистрации согласно выписки из домовой книги. Но извещение возращено за истечением срока хранения. Ранее ответчик также извещался судом, но извещения возвращены за истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты все меры для уведомления ответчика о датах судебных заседаний.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ч.ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании анкеты-заявления Усеинова Е.Т. от "дата" (л.д. №), и согласия на кредит от "дата" (л.д.№) Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Усеинову кредит на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой 22 % годовых сроком до "дата" (л.д.№
"дата" Усеиновым дана расписка в получении «Банковской карты ВТБ 24 (ЗАО)» (л.д. №).
Согласно анкеты-заявления и согласия на предоставление кредит Усеиновознакомлен и согласен с условиями Договора, состоящего из Правил обслуживания и использования банковскими картами ВТБ 24 (ЗАО), тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), о чем имеется его подпись.
Согласие на кредит содержит все необходимые условия кредитного договора, а именно указан размер кредита <данные изъяты> руб., срок предоставления кредита-до "дата", процентная ставка 22%, размер неустойки 0,5%, аннуитетный платеж <данные изъяты> руб., который должен вноситься до 10 числа каждого месяца.
Ответчик был согласен с таким условиями предоставления кредита, о чем имеется его подпись.
Согласно выписке по счету Усеинову зачислена сумма <данные изъяты> рублей. Усеинов использовал предоставленную ему сумму кредита, с его счета производится списания денежных средств (л.д№).
Указанным подтверждает, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Начиная с "дата" г. ответчиком ежемесячные платежи не вносились, как установлено кредитным договором, что привело к образованию задолженности и начислению пени. Нарушения ответчиком имели систематический характер, чем нарушены права истца на своевременное и в полном размере получение ежемесячного платежа.
По состоянию на "дата" ответчиком было оплачено <данные изъяты> руб., оплачено плановых процентов <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб.
В "дата" ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.№).
Но требование истца выполнено ответчиком не было.
По состоянию на "дата" задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб. Размер пени по процентам составляет <данные изъяты> руб., пени по основному долгу <данные изъяты> руб.
Согласно пункта 3.2.3 правил потребительского кредитования без обеспечения, Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности Заёмщика по договору со счетов Заёмщика при нарушении Заёмщиком любого положения Договора, в том числе нарушение Заёмщиком установленного договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору (л.д. №), оснований не доверять ему не имеется, и он ответчиком не опровергнут и не оспорен.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что Усеиновым не исполнены перед банком обязательства по своевременному и в полном размере возврату кредита, процентов за пользование кредитом. Размер просроченных платежей, а также срок неуплаты платежей являются значительными, поэтому имеются основания для расторжения кредитного договора.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.
При этом суд, в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным снизить размер пени по основному долгу и по процентам до <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.
Также суд взыскивает в пользу истца госпошлину, внесенную им при предъявлении иска, в размере <данные изъяты> руб. соразмерно удовлетворяемым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от "дата", заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Усеиновым имя и отчество с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Усеинова имя и отчество в пользу ВТБ 24 (ЗАО) основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., пени по основному долгу <данные изъяты> руб., пени по процентам <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья