РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 г. Зюзинский районный суд г. Москвы, в составе:
председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
при секретаре Новикове Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-842/2011 по иску Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» к Елисеевой имя и отчество о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк «ВТБ 24» (Закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Елисеевой имя и отчество о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
На основании заявления на получение кредита без обеспечения и согласия Елисеевой на предоставление кредита Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Елисеевой потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей с выплатой 24 % годовых сроком до "дата". Согласно условий кредитного договора ежемесячный платеж должен вноситься до 26 числа каждого месяца.
Правоотношения сторон, порядок, условия предоставления и пользования кредитной линией регулируются Правилами потребительского кредитования без обеспечения, являющихся договором присоединения в виде публичной оферты между банком и физическим лицом, который заключается путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится по средствам подписания физическим лицом Согласия на кредит.
Несмотря на то, что письменное требование Банка о досрочном истребовании задолженности направлено заемщику задолженность по кредиту не погашена.
В результате неисполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности, по состоянию на "дата" размер основной задолженности составляет <данные изъяты> руб., размер начисленных процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов составляют <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу составляют <данные изъяты> руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства Банк ВТБ 24 (ЗАО) просит суд расторгнуть кредитный договор № от "дата", заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Елисеевой Ж.С., с момента вступления в законную силу решения суда. Взыскать с Елисеевой Ж.С. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на "дата" включительно <данные изъяты> руб. Взыскать расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца (ЗАО) ВТБ 24 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск не заявил. Елисеева о дне слушания уведомлялась по имеющемуся у суда адресу, указанному при заключении договора: <адрес>, что является местом регистрации Елисеевой, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.№). Ранее она также неоднократно вызывалась в суд, ни по одному вызову не явилась, все судебные извещения были возвращены почтовым отделением за истечением срока хранения (л.д.№). Также ответчик была извещена о дате судебного заседания, назначенного на "дата" телефонограммой по номеру <данные изъяты>, который указан Елисеевой в заявлении о предоставлении кредита (л.д.№). Таким образом, судом предприняты все меры, установленные ГПК РФ, по вызову ответчика в судебное заседание.
Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика в порядке ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявления Елисеевой Ж.С. от "дата" (л.д.№), и согласия на кредит от "дата" (л.д№) Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил ему кредит на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой 24 % годовых сроком до "дата" (л.д.№).
"дата" Елисеевой дана расписка в получении «Банковской карты ВТБ 24 (ЗАО)» (л.д. №).
Согласно анкеты-заявления и согласия на предоставление кредит Мясников ознакомлен и согласен с условиями Договора, состоящего из Правил обслуживания и использования банковскими картами ВТБ 24 (ЗАО), тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), о чем имеется его подпись.
Согласие на кредит содержит все необходимые условия кредитного договора, а именно указан размер кредита <данные изъяты> руб., срок предоставления кредита-до "дата", процентная ставка 24%, размер неустойки 0,5%, аннуитетный платеж <данные изъяты> руб., который должен вноситься до 26 числа каждого месяца.
Ответчик был согласен с таким условиями предоставления кредита, о чем имеется его подпись.
Согласно выписке по счету "дата" зачислена сумма <данные изъяты> рублей (л.д.№). Елисеева использовала предоставленную ей сумму кредита, с ее счета производится списания денежных средств.
Указанным подтверждает, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчиком обязательства по выплате суммы долга в виде суммы кредита не исполняются, поскольку образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов.
По состоянию на "дата" размер основной задолженности составляет <данные изъяты> руб., размер начисленных процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов составляют <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу составляют <данные изъяты> руб.
Согласно пункта 3.2.3 правил потребительского кредитования без обеспечения (л.д.№), Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности Заёмщика по договору со счетов Заёмщика при нарушении Заёмщиком любого положения Договора, в том числе нарушение Заёмщиком установленного договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии согласием при неисполнении своих обязательств по погашению ежемесячного платежа, заемщик уплачивает Банку в соответствии с тарифами пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору (л.д. №), оснований не доверять ему не имеется, и он ответчиком не опровергнут и не оспорен.
Письменное требование Банка о досрочном погашении кредита направлено Елисеевой "дата" (л.д.№).
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что Елисеевой не исполнены перед банком обязательства по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом. Размер просроченных платежей, а также срок неуплаты платежей являются значительными, поэтому имеются основания для расторжения кредитного договора.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.
При этом суд, в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным снизить размер пени по основному долгу и по процентам до <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.
Также суд взыскивает в пользу истца госпошлину, внесенную им при предъявлении иска, в размере <данные изъяты> руб. соразмерно удовлетворяемым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ЗАО ВТБ 24 и Елисеевой имя и отчество №, заключенный "дата"
Взыскать с Елисеевой имя и отчество в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., начисленные плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья