о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Грибова Д.В., с участием представителя истца Шаталовой Е.А., при секретаре А.В. Пожидаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1155/2011 по иску Стромовой "имя отчество-1" к Панковой "имя отчество-2", УФМС России по г. Москве о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Стромова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о признании Панковой А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что истец на основании решения Зюзинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу : <адрес>. На основании договора пожизненного содержания с иждивением Панкова А.А. зарегистрирована в спорной квартире. Решением Зюзинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор расторгнут, в связи с чем право собственности Панковой А.А. было прекращено. Истец просит суд признать Панкову А.А. утратившей право пользования жилым помещением <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Согласно рапорта местонахождение ответчика не установлено.

Ответчик УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц,

Согласно ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

       В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании решения Зюзинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Ответчик зарегистрирована в вышеуказанной квартире (л.д. на основании договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Стромовой Н.Ф. и Панковой А.А. (л.д.), ответчик не исполняла принятые на себя обязательства по заключенному договору, в связи с чем решением Зюзинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут (л.д.), право собственности Панковой А.А. было прекращено.

В соответствии с п. п. 3.2., 4.3. Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 31 октября 2006 г. № 859-ПП, регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: - заявления о регистрации по месту жительства по установленной форме; - документа, удостоверяющего личность; - документов, являющихся основанием для вселения граждан в жилые помещения.; Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях: - обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц органов миграционной службы уполномоченных лиц, ответственных за регистрацию, при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Панкова А.А. прекратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу по месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст., 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Панкову "имя отчество-2" прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по г. Москве снять Панкову "имя отчество-2" с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

                        Судья: