Именем Российской Федерации Дата обезличена года Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Максимовой Е.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «ФИО3» к ФИО0 о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору, с обращением взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ОАО «ФИО4» и ФИО0 на основании заявления-оферты №Номер обезличен был заключен кредитный договор, а также договор залога автотранспортного средства, приобретенного ответчиком на кредитные средства. Согласно Кредитному договору банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме 568 786,00 рублей, сроком до Дата обезличена года, под 13,5%. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Дата обезличена года сумма кредита в размере 568 786,00 рублей была перечислена на текущий счет Ответчика Номер обезличен, открытый в соответствии с п.3.1 Условий договоров. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет, денежные средства не выплачивает. Требование о досрочном погашении суммы задолженности было направлено ответчику Дата обезличенаг, однако до настоящего времени оно не исполнено. Ответчик обязан возвратить банку сумму кредита в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты и уплатить пени за несвоевременный возврат кредита и процентов по кредиту. По состоянию на Дата обезличена года размер задолженности перед банком составляет 666 169,11 рублей. Согласно пункту 6.1 Условий договоров, обеспечением надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена г. является залог автомобиля марки OPEL ASTRA (Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, цвет кузова - темно-синий, ПТС Номер обезличен выдан Дата обезличена. В соответствии с п. 8 Условий договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного и крайне незначительного, заемщиком обязательств по кредитному договору и договору о залоге банк имеет право по истечении 30 (Тридцати) дней с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств обратить взыскание на автомобиль как в судебном порядке по собственному усмотрению. По усмотрению банка реализация автомобиля может быть осуществлена путем его продажи на аукционе. При этом право выбора специализированной компании, проводящей аукцион, заемщик предоставляет банку. Начальная цена при реализации автомобиля на первом аукционе составляет 95 процентов его рыночной стоимости на момент проведения аукциона, если иное не предусмотрено императивными нормами законодательства, действующими к моменту проведения аукциона. Просит суд взыскать с ФИО0 в пользу ОАО «ФИО5» задолженность по кредитному договору в размере 666 169,11 рублей с обращением взыскания на автомобиль марки OPEL ASTRA Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, цвет кузова - темно-синий, ПТС Номер обезличен выдан Дата обезличена, установив начальную продажную цену в размере 95% от рыночной стоимости, действующей на момент объявления торгов. В судебном заседании, при рассмотрении дела, представитель истца увеличил сумму исковых требований, согласно которых по состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности ответчика перед банком составляет 706483 рубля 21 копейку, которую просит взыскать с ответчика с обращением взыскания на предмет залога. Ответчик ФИО0 в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, пояснив, что действительно имеет задолженность перед банком по оплате кредита, задолженность образовалась по причине финансовых трудностей, погасить задолженность в полном объеме не может, считает, в связи с тем, что период за который банк просит взыскать с нее задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору составляет около полутора лет, считает, что банк своими действиями намеренно увеличил сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору, просит уменьшить проценты за пользование кредитом и неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО «ФИО6» и ФИО0 на основании заявления-оферты Номер обезличен был заключен кредитный договор, а также договор залога автотранспортного средства, приобретенного ответчиком на кредитные средства л.д.Номер обезличен). Согласно Кредитному договору банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме 568 786,00 рублей, сроком до Дата обезличена года, под 13,5%. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Дата обезличена года сумма кредита в размере 568 786,00 рублей была перечислена на текущий счет Ответчика Номер обезличен, открытый в соответствии с п.3.1 Условий договоров. Ответчица была ознакомлена с условиями договора о чем имеется ее подпись л.д.Номер обезличен). Так в соответствии с п.4.5 Условий договоров заемщик обязан погашать кредит и уплачивать ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления ежемесячных платежей на валютный счет в порядке и сроки, указанные в заявлении-оферте и Условиях договоров. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.5.1.2 Условий договоров банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита (части кредита), уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности), неустойки, а заемщик обязан в течении 5 дней с момента предъявления соответствующего требования исполнить указанное требование при просрочке возврата суммы кредита и начисленной по нему ежемесячной платы по кредиту свыше пяти дней. Однако в нарушение условий договора ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по своевременной оплате задолженности по кредитному договору. Последней датой внесения ей платежа является Дата обезличена года, что подтверждается представленной суду выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком. В соответствии с требованиями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Дата обезличена года истец направил заемщику претензию о погашении долга, которая была оставлена без внимания л.д.Номер обезличен). В соответствии с п.4.11 Условий договоров в случае несвоевременного возврата Кредита (его части) и/или несвоевременной уплаты процентов Банк вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Банку неустойку за период просрочки в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 706483,218 руб., которая складывается из задолженность по основному долгу в сумме 548 614,54 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 84394,43 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме 73474,24 рублей. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом сумм внесенных ответчиком платежей, размера процентов по договору и штрафных санкций, своих возражений на представленный расчет задолженности ответчик не представил. Вместе с тем в соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ суд считает возможным уменьшить сумму неустойки на 50 %., поскольку заявленная истцом сумма неустойки за неисполнение обязательств по договору в размере 73474,24 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Согласно пункту 6.1 Условий Договоров, обеспечением надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. является залог автомобиля марки OPEL ASTRA Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, цвет кузова - темно-синий, ПТС Номер обезличен выдан Дата обезличена. В соответствии с п. 8 Условий договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного и крайне незначительного, заемщиком обязательств по кредитному договору и договору о залоге банк имеет право по истечении 30 (Тридцати) дней с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств обратить взыскание на автомобиль как в судебном порядке по собственному усмотрению. В соответствии со ст.334,348,351 ГК РФ истец имеет право в случае неисполнения ответчиком своих обязательств, обеспеченных залогом транспортного средства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества. Согласно ч. 1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Залоговая стоимость транспортного средства определена сторонами в 631984 руб. л.д.Номер обезличен). Суд считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля в размере 95% от цены залоговой стоимости, указанной в договоре. Суд полагает обоснованным требование истца к ФИО0 об обращения взыскания на заложенное транспортное средство, поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком условий кредитного договора. Поскольку при рассмотрении данного спора в судебном заседании не установлено наличие совокупности обстоятельств установленных п. 2 ст. 348 ГК, оснований для отказа в требованиях истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО0 в пользу ОАО «ФИО7» задолженность по кредитному договору в размере 669746 рублей 09 копеек, госпошлину в сумме 9861 рубль 69 копеек, а всего ко взысканию 679625 рублей 78 копеек. Обратить взыскание на транспортное средство марки Опель Астра Номер обезличен, Дата обезличена г.в. ПТС Номер обезличен выдан Дата обезличена г., темно-синего цвета, принадлежащее ФИО0 переданное в залог по кредитному договору. Установить начальную цену продажи заложенного имущества в размере 600384,80 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: Е.В.Максимова
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.