ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

При секретаре Новикове Е.В.

с участием представителя истца Чернявского О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1717/2011 по иску Николаевской имя и отчество к ООО «Армади» о расторжении договора, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ

<дата> между Николаевской К.И. и ООО «Армади» заключен договор бытового подряда. Также <дата> заключен аналогичный договор № <дата> заключен договор на выполнение работ по сборке и монтажу «№. ООО «Армади» обязалось по заданию Николаевской изготовить изделие (предметы мебели) в соответствии с эскизным проектом и спецификацией, и сдать результаты работы истцу.

Истцом выполнены свои обязательства по договорам и ею уплачено 100% стоимости изделий, а именно в размере <данные изъяты> руб.

Договорами установлено, что срок изготовления составляет 45 рабочих дней, то есть окончательный срок изготовления является <дата>. однако, изделие в полном объеме по настоящее время не передано. Акт приема-передачи не подписан. Конструкция, переданная истцу, имеет существенные недостатки, что делает невозможным надлежащую сборку изделия в целом и дальнейшее использование по назначению.

<дата> истцом направлена ответчику претензия об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств. В ответ ответчик выразил согласие на выполнение работ и одновременно направил технолога. Был составлен акт о недостатках изделия, но от подписания акта технолог отказался. В дальнейшем также составлялись акты, свидетельствующие об отсутствии тех или иных элементов изделия и несоответствие их качества.

Истец в настоящее время отказывается от договоров, и просит об их расторжении, а также о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам в размере <данные изъяты> руб., взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работы в размере <данные изъяты> руб., и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что в квартиру истца приезжал технолог, который засвидетельствовал о нарушении эскиза, о чем был составлен акт. В акте также перечислены недостатки конструкции. Недостатки так и не устранены.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца судом постановлено о рассмотрении дела в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 702, 708, 720 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу ст. 730 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст.ст. 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

В силу ст. 27 Закона, Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии со ст. 28, 29 закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок; отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, <дата> между ООО «Армади» и Николаевской К.И. заключен договор подряда №, согласно которого Общество обязалось осуществить по заданию Николаевской изделие согласно эскизного проекта и спецификации, сдать результаты.

Срок выполнения работ по 1 и 2 этапу (закупка материалов и сырья, замер помещений, разработка и согласование Эскизного проекта, получение материалов, изготовление товара, упаковка и маркировка товара, проверка товара для поставки по количеству и качеству) 45 рабочих дней с момента зачисления денежных средств по оплату Товара в кассу или на расчетный счет продавца и согласования эскизной части изделия. После окончания исполнения сторонами 1 и 2 этапа договора, стороны согласовывают дату и сроки исполнения 3 этапа, а именно Доставку изделия и Монтаж. При этом срок исполнения 3 этапа составляет 10 рабочих дней с момента выполнения сторонами обязательств по 1 и 2 этапу (л.д.№).

Эскизная часть была подписана сторонами <дата> году.

Стоимость договора составляет <данные изъяты> руб.

<дата> между сторонами заключен договор № с аналогичными условиями. При этом стоимость по договору составляет: <данные изъяты> руб., и вносится <данные изъяты> руб. не позднее 10 дней с момента подписания договора, <данные изъяты> руб. в течение двух дней с момента уведомления заказчика о выполнении первого этапа, <данные изъяты> после выполнения второго этапа. (л.д.№).

Также в тот же день заключен договор на выполнение работ по сборке и монтажу, согласно которого стоимость работы составляет <данные изъяты> руб. (л.д.№).

Истцом <дата> уплачены <данные изъяты> руб., <дата> уплачены <данные изъяты> руб., и <дата> <данные изъяты> руб., что подтверждается чеками (л.д.№). тем самым истцом выполнены обязательства по договору.

<дата> истцом представлена ответчику претензия об отказе от исполнения договоров и возврате денежных средств, с связи с нарушением ее прав как потребителя (л.д.№).

<дата> ответчик направил истцу заявление о готовности исполнить свои обязательства по договору (л.д.№).

<дата> г. Истцом, собственником дома ФИО1, и сборщиком ООО «Армади» ФИО2 составлен акт о выполнении работ по сборке тумбы, закреплении задней панели гардероба (л.д№). <дата>, <дата>, <дата>, <дата> также были осуществлены работы по сборке товара (л.д.№). При этом обнаружено отсутствие фасадов на выдвижных ящиках, отсутствие вешалок, полки под одежду.

<дата> технологом ООО «Армади», монтажником и истцом составлен акт о том, что товар находится в частично собранном состоянии, изделие имеет недостатки, которые отражены в акте. Также было установлено не соответствие изделия с дизайнерским проектом.

Истцом были сделаны фотографии, которые представлены технологу, и их соответствие было подтверждено. Фотографии представлены в материалы дела. Из фотографий следует, что изделие имеет недостатки. И по словам представителя истца, по настоящее время недостатки не устранены.

Со стороны ответчика не представлено доказательств того, что им выполнены обязательства по договорам в полном объеме. И не представлено доказательств того, что обязательства не выполнены не по вине ответчика.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, истцу представлен товар не соответствующий спецификации, и поставлен с недостатками, поэтому имеются основания для расторжения договоров и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договорам в размере <данные изъяты>

Размер неустойки составляет: <данные изъяты> руб. х3% х 349 дней (с <дата> по <дата>)=<данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб.х3% х338 (с <дата> по <дата>)=<данные изъяты> руб.

Суд учитывает, что неустойка не может превышать стоимости товара.

Суд считает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> руб. согласно положений ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Так как права истца как потребителя нарушены, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 13 Закона, При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как судом удовлетворяются требования истца, то суд взыскивает с ответчика штраф в бюджет Москвы <данные изъяты> руб.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в соответствии и со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры бытового подряда № от <дата> и № от <дата>, а также договор на выполнение работ по сборке и монтажу № от <дата>, заключенные между Николаевской имя и отчество и ООО «Армади».

Взыскать с ООО «Армади» в пользу Николаевской имя и отчество денежные средства, уплаченные по договорам, в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб.

Обязать Николаевскую имя и отчество вернуть ООО «Армади» поставленные по договорам бытового подряда № от <дата> и № от <дата> изделия за счет ООО «Армади» в течении десяти дней с момент оплаты ООО «Армади» денежных средств Николаевской К.И.

Взыскать с ООО «Армади» штраф в бюджет города Москвы в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде.

         СУДЬЯ