З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре Е.А.Яковлевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Киселеву <имя отчество> о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору <данные изъяты> долларов США, из которых: <данные изъяты> долларов США - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> долларов США - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> долларов США - задолженность по уплате комиссии; <данные изъяты> долларов США - штраф за просроченные проценты по кредиту; <данные изъяты> долларов США - остаток основного долга по кредиту. Свои требования истец обосновывает тем, что <дата> ответчику по его заявлению предоставлен кредит в размере <данные изъяты> долларов США сроком на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Ответчик обязался возвратить кредит в установленный срок путем погашения задолженности фиксированными платежами по графику платежей. Однако, ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита, в связи с чем появилась задолженность по сумме основного долга, процентам и пени и у банка возникли правовые основания для подачи иска в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил слушать дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительности не явки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 310 ГК РФ) Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Судом установлено, что <дата> по заявлению Киселева В.Б. № ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> долларов США. В заявлении были оговорены основные условия предоставления кредита: срок возврата кредита был установлен на <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту составляла <данные изъяты> годовых; ответчик обязался погашать кредит и проценты фиксированными платежами в соответствии с графиком платежей № (л.д.№). Для зачисления кредита на имя ответчика был открыт счет №. Сумма кредита была перечислена на указанный счет. Ответчик получил денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.№). Заявление на кредит № представляет собой акцептированное банком предложение Киселеву В.Б. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. Написав заявление, ответчик обязался соблюдать являющиеся его составной частью Тарифы по потребительскому кредитованию, Общие условия обслуживания счетов, вкладом и потребительских кредитов граждан. (л.д.№). Об ознакомлении с названными документами и получении их на руки свидетельствует его подпись в заявлении. В соответствии со статьей 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющихся неотъемлимой частью договора о предоставлении кредита, ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет, в связи с чем у Банка возникли законные основания, а также оговоренные п. 8.3 Общих условий право досрочного истребования кредита. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <данные изъяты> долларов США, из которых: <данные изъяты> долларов США - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> долларов США - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> долларов США - задолженность по уплате комиссии; <данные изъяты> долларов США - штраф за просроченные проценты по кредиту; <данные изъяты> долларов США - остаток основного долга по кредиту. Не доверять расчету истца у суда нет оснований, т.к. задолженность рассчитана на основании заключенного договора (л.д.№). Вместе с тем, требования истца о взыскании комиссии суд не считает возможным удовлетворить, исходя из следующего. Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Взыскание комиссий за ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей При таких условиях, суд приходит к выводу, что условие договора о взимании ежемесячно комиссии за ведение счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя. Таким образом, суд исключает из суммы задолженности ответчика комиссию за ведение счета <данные изъяты> долларов США. Учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Гражданского Кодекса РФ, суд считает необходимым снизить размер штрафных санкций за просроченные выплаты процентов по кредиту до <данные изъяты> от суммы указанных штрафов, т.е. до <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты>) Таким образом, общая сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> долларов США = (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>). Статьей 98 частью 1 ГПК РФ определено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию госпошлина <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Киселева <имя отчество> в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда. Взыскать с Киселева <имя отчество> в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» госпошлину <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Г.Жиганова Решение принято в окончательной форме 20 июня 2011 года