РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года Зюзинский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Петренко М.А., при секретаре Каркиной Ю.В., с участием представителя ответчика Грушевой И.В. по ордеру адвоката Ступкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2682/2011 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Грушевой имя и отчество о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Грушевой И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что "дата" между Банком и Грушевой И.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> долларов США на срок до "дата" с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого месяца. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. В нарушение условий договора ответчиком обязательства в полном объеме не выполняются, по состоянию на "дата" общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> долларов США, из которых: <данные изъяты> долларов США - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> долларов США - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> долларов США - пени по просроченному долгу. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор от "дата" №, заключенный между Банком и Грушевой И.В. с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему иску, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на "дата" включительно <данные изъяты> долларов США, а также оплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. №). Местонахождение ответчика Грушевой И.В. суду не известно. Согласно единого жилищного документа №, выданного ГБУ «ИС района Зюзино» Грушевая И.В. по адресу: <адрес>, указанному ею как адрес места регистрации в анкете - заявлении на получение кредита (л.д.№), не зарегистрирована, выписана по решению суда "дата" (л.д.№). По данным УФМС России по г.Москве Грушевая И.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, выписана по решению суда, иных сведений о месте ее регистрации нет (л.д.№). Направляемые судом по указанному адресу судебные извещения возвращены за истечением срока хранения (л.д.№). Судом также направлялись уведомления о времени и месте судебного заседания по адресу: <адрес>, указанному Грушевой И.В. как адрес фактического места жительства в анкете - заявлении на получение кредита (л.д.№), уведомления возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д.№). В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением суда Грушевой И.В. назначен адвокат. В судебном заседании представитель ответчика - по ордеру адвокат Ступкина Н.Н. возражений относительно исковых требований и представленного расчета задолженности не заявила, указав, что Грушевая И.В. обязана была выплачивать сумму кредита, ею нарушены условия кредитного договора и не выполняются обязательства в установленные сроки. Также указала, что Грушевой И.В. нарушены условия кредитного договора и в части несообщения Банку о перемене своего местонахождения, адреса регистрации. С учетом мнения представителя ответчика дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Суд, заслушав представителя ответчика по ордеру адвоката Ступкину Н.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, "дата" ответчиком была оформлена анкета-заявление на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ 24 (ЗАО) для получения кредита в сумме <данные изъяты> долларов США сроком на 120 месяцев без указания цели кредита (л.д.№). Сторонами "дата" подписан кредитный договор № (л.д.№), по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> долларов США на срок по "дата", а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора - п.1.1. Пунктом 2.1 договора установлено, что кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от "дата" путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в Банке. Пунктами 2.2 и 2.3 договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает 18 процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности, заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, подлежащий уплате с "дата", составляет <данные изъяты> долларов США - пункт 2.5 договора. Неустойка в виде пени за просрочку исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов составляет 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств - пункт 2.6 кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора: заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, установленные договором - пункт 3.1.1; незамедлительно извещать Банк обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также о перемене своего места нахождения, почтового адреса, адреса регистрации, места работы (смены работодателя), платежных и иных реквизитов - пункт 3.1.3. Право банка на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрено в пункте 4.2.3 кредитного договора. Указанный кредитный договор подписан представителем Банка и Грушевой И.В. на каждом листе, что не дает суду оснований сомневаться в его достоверности. Суду представлен график погашения кредита и уплаты процентов, согласно которому ежемесячная общая сумма погашения, включающая в себя сумму платежа в погашение основного долга и суммы платежа в погашение процентов с "дата", составляет <данные изъяты> долларов США (л.д.№). С данным графиком ответчик ознакомлена, что подтверждается ее подписью (л.д.№). Грушевой И.В. также подписано уведомление от "дата" о полной стоимости кредита (л.д.№). Из вышеприведенных доказательств следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, с условиями которого ответчик была ознакомлена, также была ознакомлена с графиком ежемесячных платежей, возражений относительно условий договора, а также размера ежемесячного аннуитетного платежа не завила. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со статьями 810, 819 названного Закона по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суду представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору № от "дата" за период с "дата" по "дата" с учетом штрафных санкций, подтверждающим, что ответчиком обязательства по ежемесячной выплате суммы в размере <данные изъяты> долларов США согласно установленному графику не выполнялись, ни одного платежа за указанный период времени ответчиком произведено не было (л.д.№). Остаток ссудной задолженности составляет <данные изъяты> долларов США, начислено плановых процентов <данные изъяты> долларов США, оплачено 0,00 долларов США, задолженность по плановым процентам составляет <данные изъяты> долларов США, начислено пени по плановым процентам <данные изъяты> долларов США, оплачено 0,00 долларов США, задолженность по пени по плановым процентам составляет <данные изъяты> долларов США, начислено пени по просроченному долгу <данные изъяты> долларов США, оплачено 0,00 долларов США, задолженность по пени по просроченному долгу составляет <данные изъяты> долларов США, задолженность по процентам, пени, комиссиям <данные изъяты> долларов США, а общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> долларов США. Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, установлено его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований сомневаться в его правильности не имеется. Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере суммы кредита <данные изъяты> долларов США, задолженности по плановым процентам в сумме <данные изъяты> долларов США задолженности по пени по плановым процентам в сумме <данные изъяты> долларов США, задолженности по пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> долларов США подлежат полному удовлетворению. Общая сумма взыскания с ответчика составляет <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты>). Данную сумму суд взыскивает с ответчика в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, что соответствует положениям статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для уменьшения размера взыскиваемых пени по просроченному долгу и по плановым процентам у суда не имеется, поскольку из представленного расчета и общей суммы пени не следует, что подлежащая уплате сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Кроме того, установленная кредитным договором процентная ставка пени - 0,1 процент в день от суммы неисполненного обязательства не свидетельствует о злоупотреблении истцом своими правами. Суд также удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора от "дата" № с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено и представителем ответчиком не оспорено, что Грушевой И.В. нарушены существенные условия кредитного договора в части ежемесячной выплаты суммы кредита и плановых процентов согласно графику, а также нарушено обязательство об извещении Банка о перемене своего места жительства и места регистрации. Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика было направлено "дата" уведомление о досрочном истребовании задолженности в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора (л.№), однако никаких действий ответчиком по погашению задолженности по кредитному договору предпринято не было, что подтверждается вышеприведенным расчетом задолженности. Право Банка требовать досрочного взыскания суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов при нарушении ответчиком любого положения договора, в том числе нарушение установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрено пунктом 4.2.3 Кредитного договора. Таким образом, оценив в совокупности доводы сторон, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании задолженности по кредитному договору, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также в пользу истца суд взыскивает понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решил: Расторгнуть кредитный договор №, заключенный "дата" между ВТБ 24 (ЗАО) и Грушевой имя и отчество , с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. Взыскать с Грушевой имя и отчество в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере остатка ссудной задолженности <данные изъяты> долларов США, задолженности по плановым процентам <данные изъяты> долларов США, пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> долларов США, пени по просроченному долгу <данные изъяты> долларов США, а всего <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты>) в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда. Взыскать с Грушевой имя и отчество в пользу ВТБ 24 (ЗАО) возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья М.А. Петренко