З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре М.А.Сивачевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3099/2011 по иску ЗАО «ГУТА-Страхование» к Шастину имя и отчество о возмещении ущерба УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что "дата" по вине ответчика, который управлял автомобилем название-1, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате аварии автомобиль марки название-2, г.р.з. № получил механические повреждения. Транспортное средство было застраховано в ЗАО «ГУТА-Страхование» по договору страхования транспортных средств. Исполняя обязательства по договору страхования, истец выплатил страховое возмещение <данные изъяты> рублей. ОСАО «РЕСО-Гарантия», страховая компания ответчика, перечислило истцу лимит гражданской ответственности 120 000 рублей. То есть, не возмещенным остался ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил слушать дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений не представил. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. На основании статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы. Судом установлено, что "дата" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля название-1, г.р.з. У №, под управлением Шастина А.Н., и автомобиля название-2, г.р.з. №, под управлением ФИО-1 Как видно из протокола об административном правонарушении <адрес>, ответчик Шастин А.Н., нарушил п. 2.3 Правил дорожного движения - не обеспечил в пути исправное техническое состояние, в результате чего произошел отрыв переднего левого колеса, автомашина потеряла управление и столкнулась с автомобилем Мицубиси (л.д.№). За данное нарушение Шастин А.Н. постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> был признан виновным в соврешении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 100 рублей (л.д.№). В результате ДТП автомобиль название-2, г.р.з. №, получил механические повреждения, которые отражены в справке о дорожно- транспортном происшествии от "дата", заявлении о происшедшем событии и акте осмотра (л.д.№). Автомобиль название-2, г.р.з. № на момент ДТП был застрахован в ЗАО «ГУТА-Страхование» по договору страхования транспортных средств № по риску Ущерб (л.д.№). Во исполнение условий страхования истец выплатил страховое возмещение с учетом 10% износа транспортного средства за вычетом стоимости годных остатков в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№). Шастина А.Н. была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО серии №. ОСАО «РЕСО-Гарантия» возместило во исполнение обязательств по договору страхования страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности 120 000 рублей В соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтоб полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Исходя из указанной нормы права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> - 120 000) В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно, госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска, возмещается с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Шастина имя и отчество в пользу ЗАО «ГУТА-Страхование» страховое возмещение <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, госпошлину <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Г.Жиганова Решение принято в окончательной форме "дата"