Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре М.А.Сивачевой, рассмотреть в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3442/2011 по иску Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по Москве и Московской области к Хачатурьян имя и отчество о взыскании суммы УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по Москве и Московской области обратилось с иском к Хачатурьян И.В. о взыскании компенсационной выплаты, переполученной за период с "дата" по "дата" в сумме <данные изъяты> рублей указав следующее. Хачатурьян И.В. с "дата" производилась компенсационная выплата как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином - инвалидом 1-ой группы Хачатурьян Е.Х. В нарушение обязательства, указанного в заявлении о назначении компенсационной выплаты от "дата", Хачатурьян И.В. не сообщила о своем трудоустройстве с "дата" по "дата" в ООО РМЗ, с "дата" по дату обращения в суд в ООО УК ТПГ, в связи с чем ей была произведена переплата компенсационных выплат за указанный период. "дата" истцом в ее адрес было направлено письмо с предложением о добровольной выплате переплаченных денежных средств, на которое ответа не поступило, денежные средства возвращены не были. Решением Зюзинского районного суда г.Москвы от "дата" в удовлетворении исковых требований отказано полностью (л.д.№). Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от "дата" указанное решение суда отменено, дело возвращено на новое рассмотрение (л.д.№). "дата" заочным решением Зюзинского районного суда г. Москвы иск был удовлетворен (л.д. №). Определением суда от "дата" вышеназванное решение было отменено. При новом рассмотрении дела истцом исковые требования не изменялись и не дополнялись. Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца по доверенности Веселова Л.Ю. в судебном заседании полагала, что иск не должен подлежать удовлетворению, заявление о назначении компенсационных выплат ответчик не писала, никаких обязательств не давала, на дату написания заявления она была несовершеннолетней. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Указом Президента Российской Федерации от 17 марта 1994 года № 551 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», действовавшим до 01 января 2007 года, установлено, что ежемесячные компенсационные выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом 1 группы либо престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе по заключению лечебного учреждении или достигшим возраста 80 лет, производятся указанным нетрудоспособным гражданам к установленной им пенсии в период осуществления ухода за ними в размере 120 рублей. Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены с 1 января 2007 г. ежемесячные компенсационные выплаты в размере 500 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, компенсационные выплаты производятся к установленной указанным нетрудоспособным гражданам пенсии в период осуществления ухода за ними. Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2008 года № 774 «О дополнительных мерах социальной поддержки лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами» установлены с 1 июля 2008 г. ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного^ учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, компенсационные выплаты установлены одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Согласно пунктам 1 и 2 Порядка предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 мая 1994 года № 549, неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы либо престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе по заключению лечебного учреждения или достигшим 80 лет, а также за ребенком -инвалидом в возрасте до 18 лет, предоставляются ежемесячные компенсационные выплаты в размере 60 процентов минимального размера оплаты труда. Указанные компенсационные выплаты производятся названным категориям нетрудоспособных граждан к установленной им пенсии в период осуществления ухода за ними. Ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, независимо от их родственных отношений и совместного проживания. Согласно пункту 7 названного Порядка выплата ежемесячной денежной компенсации осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующих видов пенсий. Пунктом 8 указанного Порядка установлено, что ежемесячные компенсационные выплаты прекращаются при поступлении лица, осуществляющего уход, либо нетрудоспособного гражданина на работу. Согласно пункту 9 этого документа, на лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной выплаты, возлагается обязанность в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию о наступлении таких обстоятельств. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, согласно которым: п.2 - ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет; п.З - компенсационная выплата лицу, осуществляющему уход, производится в порядке, установленном для выплаты пенсии нетрудоспособному гражданину, за которым осуществляется уход; п.4 - компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином. Пунктом 9 «д» названных Правил установлено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Согласно пункту 10 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Как установлено в судебном заседании и подтверждаетсяматериалами дела - копией пенсионного дела № Хачатурьян имя и отчество (л.д.№),Хачатурьян Е.Х. является инвалидом 1 группы, не работающей, с "дата" ей назначена пенсия по старости. На основании заявления Хачатурьян И.В. от "дата" (л.д.№), была назначена компенсационная выплата по уходу за ее матерью - Хачатурьян Е.Х. Хачатурьян Е.Х. "дата" также подписала заявление с просьбой о назначении компенсации по уходу за ней как нуждающейся в постоянном уходе, в котором указала, что ее дочь Хачатурьян И.В. не работает и ухаживает за ней (л.д.№). "дата" от имени Хачатурьян И.В. было подписано обязательство, что при поступлении на работу и увольнении обязуется сообщить об этом в 5-дневный срок, ей известно, что в случае возникновения переплаты в связи с сокрытием факта работы, у нее возникает обязанность переплату возместить (л.д.№). Размер ежемесячной компенсационной выплаты до "дата" составлял 120 рублей ежемесячно (л.д.№), с "дата" - <данные изъяты> рублей ежемесячно (л.д. № Данные ежемесячные компенсационные выплаты начислялись к пенсии Хачатурьян Е.Х. с даты принятия решения по "дата" года (л.д№), что в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривалось, и подтверждается материалами пенсионного дела Хачатурьян Е.Х. Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица - Хачатурьян И.В., она работала в ООО РМЗ в период с "дата" по "дата", в ООО УК ТПГ с "дата" (л.д. №). Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждены в ранее данных ею в ходе судебного разбирательства пояснениях (л.д.№). Ею также не оспаривалось, что она не уведомила истца о своем трудоустройстве. Следовательно, выплата ежемесячной компенсационной выплаты должна была быть прекращена с "дата", о своем трудоустройстве ответчик должна была уведомить истца, что ею сделано не было. Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона от "дата" № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размератрудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Статьей 25 названного Федерального закона предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность задостоверность сведений, содержащихсяв документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системеобязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерациипричиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно части 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Таким образом, выплаченная сумма за период с "дата" по "дата" года подлежит возврату как переплаченная сумма компенсационных выплат. Согласно представленному истцом расчету за период с "дата" по "дата" сумма переплаченных компенсационных выплат составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.х б месяцев), за период "дата" года <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.х12 месяцев), за период "дата" года <данные изъяты> рублей ("дата" рублейх12 месяцев), за "дата" год <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей хб месяцев), за <данные изъяты> год <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей х 5 месяцев), а всего <данные изъяты> рублей. В ходе судебного разбирательства представителем ответчика не оспаривалось и доказательствами не опровергнуто, что указанные суммы в указанные период времени были в установленном порядке начислены и выплачены. Поскольку недобросовестное поведение ответчика привело к переплате денежных средств - ежемесячных компенсационных выплат, с нее надлежит взыскать причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей как переплаченные компенсационные выплаты. Доводы ответчика и ее представителя, что она не знала о своей обязанности уведомить истца о трудоустройстве, денежные средства не получала, ни заявление, ни обязательство не подписывала, суд считает несостоятельными, поскольку в силу закона именно на ней лежала обязанность сообщить сведения о своем трудоустройстве для прекращения ежемесячных компенсационных выплат. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, что целевые денежные средства - компенсационные ежемесячные выплаты были потрачены на иные цели. Кроме того, судом разъяснялась представителю ответчика право ходатайствовать перед судом о назначении почерковедческой экспертизы для подтверждения доводов о не подписании заявления. Однако, представитель ответчика отказалась от проведения экспертизы. Доводы ответчика в той части, что она на дату подписания заявления была несовершеннолетней, вследствие чего не может нести ответственность, суд также считает несостоятельными. Согласно части 1 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Согласно части 3 данной нормы Закона несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации. Как уже указано на дату принятия обязательства - "дата" Хачатурьян И.В. достигла возраста 17-ти лет, ее мать Хачатурьян Е.Х письменно "дата" подтвердила просьбу дочери о выплате ежемесячных компенсационных выплат по уходу за ней. Таким образом, оценив в совокупности доводы сторон, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению. Также суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля (л.д.№). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Хачатурьян имя и отчество в пользу Государственного учреждения -Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по Москве и Московской области компенсационную выплату <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья А.Г.Жиганова Решение принято в окончательной форме 25 июля 2011 года