РЕШЕНИЕ 27 июля 2011 года Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Д.В.Грибова, при секретаре Амелиной Е.Р., истца Гришкина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2068/2011 по иску Гришкина "имя отчество-1" к Гришкиной "имя отчество-2", Шурыге "имя отчество-3", Жукову "имя отчество-4" о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии ответчиков с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником указного жилого помещения, в которой зарегистрированы ответчики. Указанные лица являются <данные изъяты> истца и в соответствии со ст. 31 ЖК РФ утрачивают право проживания в квартире, принадлежащем ему на праве собственности. Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики - Гришкина Л. Ю., Шурыга А. А., Жуков А. Д. - о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании, спорная жилая площадь представляет собой отдельную <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.№). В указанной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ года Гришкин В.И., с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> Жуков А.Д., с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Гришкина Л.Ю. и ее <данные изъяты> Шурыга А.А. (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> между истцом и Гришкиной Л.Ю. <данные изъяты>, что подтверждается <данные изъяты> (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Департаментом муниципального жилья и жилищного фонда г. Москвы был заключен договор передачи квартиры №, согласно которому ДЖП и ЖФ г. Москвы передал Гришкину В.И. в порядке приватизации спорную квартиру. Как следует из объяснений истца и материалов дела на дату приватизации в спорной квартире были зарегистрированы ответчики, которые дали согласие на приватизацию спорной квартиры и отказались от участия в приватизации. Статьей 19 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» предусмотрено, что действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Доказательств того, что ответчики утратили право проживания в спорном жилом помещении истцом в суд не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Гришкина В.И. надлежит отказать. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Гришкина "имя отчество-1" к Гришкиной "имя отчество-2", Шурыге "имя отчество-3", Жукову "имя отчество-4" о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский Городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ