РЕШЕНИЕ 11 июля 2011 года Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Д.В.Грибова, при секретаре Е.Р. Амелиной, с участием истца Халилова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2078/2011 по иску Халилова "имя отчество-1" к Гаспарян "имя отчество-2" по <адрес> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании ее не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по указанному адресу, на основании договора коммерческого найма. В указанном жилом помещении зарегистрирована его <данные изъяты> Гаспарян А.Г. В настоящее время <данные изъяты> истца и ответчиком <данные изъяты>. С момента <данные изъяты> и по настоящее время ответчик Гаспарян А.Г. в спорное жилое помещение никогда не вселялась, не перевозила свои вещи, не оплачивала коммунальные услуги, что нарушает права истца, как нанимателя жилого помещения, в виду чего полагает, что Гаспарян А.Г. не приобрела право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета. Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, по месту регистрации. Об уважительных причинах неявки суду Гаспарян А.Г. не сообщила и не просила рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом мнения, участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности В соответствии со ст. 70 ч. 1 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (л.д№). Нанимателем указанного жилого помещения является истец, что подтверждается договором коммерческого найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Спорная квартира была предоставлена истцу на основании распоряжения Префекта Юго-Западного административного округа № от ДД.ММ.ГГГГ Истец Халилов А.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Гаспарян А.Г. зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> с истцом, что подтверждается единым жилищным документом (л.д. №) и справкой о <данные изъяты> (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> между истцом и ответчиком <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о <данные изъяты> (л.д. №). Допрошенный в судебном заседании свидетель "ФИО свидетеля-1" показал, что знает Халилова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, часто бывает у него дома. Ответчика ни разу не видел. В квартире по <адрес> истец живет с другой <данные изъяты>. Согласно, поступившим в адрес суда ответов на судебные запрос из Городской поликлиники № ответчик на учете в вышеуказанной поликлинике не состоит, за медицинской помощью не обращалась (л.д. №). Согласно справке налоговой инспекции Гаспарян А.Г. на учета как налогоплательщик не состоит. Собственности Гаспарян А.Г. на территории г. Москвы не имеет. Принимая во внимание, что для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем, суд приходит к выводу, что Гаспарян А.Г. не приобрела право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> поскольку в спорное жилое помещение она не вселялась, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами, соответственно требования истца о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. В соответствии с п. п. 3.2., 4.3. Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 31 октября 2006 г. № 859-ПП, регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: - заявления о регистрации по месту жительства по установленной форме; - документа, удостоверяющего личность; - документов, являющихся основанием для вселения граждан в жилые помещения.; Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях: - обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц органов миграционной службы уполномоченных лиц, ответственных за регистрацию, при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах и с учетом того, что ответчик признана не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что Гаспаряне А.Г. подлежит снятию с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Халилова "имя отчество-1" удовлетворить. Признать Гаспарян "имя отчество-2" не приобретшей право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Решение является основанием для снятия Гаспарян "имя отчество-2" с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ