Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре А.Т.Эмухвари, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3072/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» к Терлецкому <имя отчество-1>, Волченкову <имя отчество-2>, Панину <имя отчество-3>, Посерняевой <имя отчество-4>, Терлецкой <имя отчество-5> о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком Терлецким С.В. <дата> заключен кредитный договор <номер>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <дата> под 11% годовых. Терлецкий С.В. обязался погашать кредит и проценты ежемесячными платежами не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным. Но свои обязательства по погашению задолженности ответчик не исполняет. В обеспечение исполнения условий договора истец заключил с ответчиками Волченковым И.Л., Паниным В.В., Посерняевой Н.С., Терлецкой А.В. договора поручительства, по которым поручители отвечают перед истцом солидарно в случае неисполнения обязательств заемщиком. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил слушать дело в свое отсутствие, иск поддержал. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений не представили. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ) Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что <дата> Сбербанк России ОАО и Терлецкий С.В. заключили кредитный договор <номер>, по которому банком Заемщику предоставлен кредит <данные изъяты> рублей на срок до <дата> под <данные изъяты> годовых (л.д.<номер>-<номер>). В пункте <номер> кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика производить погашение кредита ежемесячно равными долями не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплату процентов Заемщик обязался производить одновременно с погашение кредита (п.<номер> кредитного договора). Однако, ответчик свои обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.<номер>-<номер>). Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг (л.д.<номер>). Не доверять расчету истца у суда нет оснований, т.к. он основан на условиях заключенного договора. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов банк <дата> заключил следующие договора поручительства: <номер> с Волченковым И.Л., <номер> с Паниным В.В., <номер> с Посерняевой Н.С., <номер> с Терлецкой А.В. (л.д.<номер>-<номер>) В соответствии с п.<номер> указанных договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручители и Созаемщики отвечают перед Кредитором солидарно (п.<номер> Кредитного договора). В соответствии со ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения от любого из должников, а солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку, истец понес расходы по оплате госпошлины при обращении в суд, они подлежат возмещению за счет ответчиков применительно к ст. ст. 321, 322 ГК РФ в долевом соотношении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Терлецкого <имя отчество-1>, Волченкова <имя отчество-2>, Панина <имя отчество-3>, Посерняевой <имя отчество-4>, Терлецкой <имя отчество-5> солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> Взыскать с Терлецкого <имя отчество-1> в пользу ОАО «Сбербанк России» госпошлину <данные изъяты>. Взыскать с Волченкова <имя отчество-2> в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>. Взыскать с Панина <имя отчество-3> в пользу ОАО «Сбербанк России» госпошлину <данные изъяты>. Взыскать с Посерняевой <имя отчество-4> в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>. Взыскать с Терлецкой <имя отчество-5> в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья А.Г.Жиганова Решение принято в окончательной форме 02 сентября 2011 года