ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 августа 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В., При секретаре Беньяминове Г.В. С участием представителя истца Баркова С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3027/2011 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Манукян <имя отчество- о взыскании денежных средств установил: <дата> ООО «Русфинанс Банк» и Манукян М.Д. заключили кредитный договор, согласно которого Манукян предоставлен кредит в размере <данные изъяты> со сроком возврата до <дата> с выплатой 11% годовых. Дата ежемесячного платежа до <данные изъяты> числа каждого месяца. Истец указывает, что Манукян не исполняются обязательства по своевременному погашению кредита и по состоянию на <дата> у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлине. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен, что подтверждается распиской. С учетом мнения представителя истца, судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, на основании анкеты-заявления Манукян М.Д. о предоставлении кредита (л.д.<номер>-<номер>) <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Манукян М.Д. заключен кредитный договор, согласно которого Банк предоставил Манукян М.Д. кредит в размере <данные изъяты> на предоставление кредита (л.д.<номер>-<номер>). Согласно условий договора процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых, кредит предоставлен до <дата>, минимальный ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>, и подлежит внесению до 30 (31) числа каждого месяца. Пунктом <номер> договора предусмотрены штрафные санкции, а именно предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки сумма непогашенной части ссуды задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок ссуды за каждый день просрочки. Мемориальным ордером <номер> орт <дата> Банк перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счет Манукян (л.д.<номер>). Указанным подтверждается, что Банком исполнены свои обязательства по договору. Из истории погашений займа следует, что ответчик не каждый месяц и не в полном размере, производил гашение кредита и уплаты процентов (л.д.<номер>-<номер>). Таким образом, ответчиком нарушены условия кредитного договора по ежемесячному возврату денежных средств. Пунктом 26 кредитного договора предусмотрено право Банка в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссий в случае неисполнения заемщиком надлежащим образом своих обязательств по договору. <дата> Банком в адрес ответчика направлена претензия о досрочном гашении кредита (л.д.<номер>). Но денежные средства ответчиком не уплачены. Ответчиком не заявлено возражений относительно исполнения обязательств надлежащим образом, и не представлено доказательств этому. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых текущий долг <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита в размере <данные изъяты>, долг по неуплаченным в долг процентам <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>. Ответчик не оспаривает сумму задолженности, и доказательств этому не представлено. Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным и, поскольку ответчиками возражений на представленный суду расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что Манукян не исполнены перед банком обязательства по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом. Суд не находит оснований для снижения размера неустойки, считая ее соразмерной последствиям нарушенного обязательства. При вынесении решения суд учитывает, что истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>. И данная сумма в соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с МАнукян <имя отчество- в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> на день исполнения решения суда, государственную пошлину <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде. Ответчик вправе подать в районный суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного заочного решения. Судья