З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре М.Ю. Мехтиева, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2414/2011 по иску ЗАО «Страховой группы «УралСиб» к Рустамову имя и отчество о возмещении ущерба УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика материальный ущерб <данные изъяты> рублей, госпошлину <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что "дата" по вине ответчика, который управлял автомобилем марки название-1, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате аварии автомобиль марки название-2, г.р.з. №, получил механические повреждения. Транспортное средство было застраховано в ЗАО «СГ «УралСиб» по риску КАСКО, которое исполняя условия страхования выплатило страховое возмещение <данные изъяты> рублей. Так как гражданская ответственность ответчика была застрахована по полису ОСАГО в СК «ЖИВА», последний возместил истцу лимит гражданской ответственности 120 000 рублей. То есть, не возмещенной осталась сумма <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил слушать дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений не представил, уважительности причин не явки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд, в силу ст. ст. 233-237 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Судом установлено, что "дата" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки название-2, г.р.з. №, и автомобиля марки название-1, г.р.з. №, под управлением Рустамова А.Н. Авария произошла по вине ответчика, который нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 КоАП РФ (л.д.№). В результате ДТП автомобиль Мерседес, г.р.з. №, получил механические повреждения, которые отражены в справке о дорожно- транспортном происшествии и акте осмотра транспортного средства. Осмотр поврежденного в результате ДТП автомобиля Мерседес, г.р.з. №, проведен независимой экспертной организацией БНЭ ООО «<данные изъяты>», имеющей лицензию на осуществление данного вида деятельности. Как следует из указанных документов, повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с имевшим место ДТП. Автомобиль Мерседес, г.р.з. №, на момент ДТП был застрахован в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по риску КАСКО. Истец согласно заказа-наряда ЗАО «<данные изъяты>» оплатил ремонт транспортного средства, а с учетом износа заменяемых деталей стоимость ущерба составила <данные изъяты> рублей. Указанная сумма перечислена ЗАО «Авилон» платежным поручением № от "дата" (л.д№). На момент ДТП гражданская ответственность как владельца транспортного средства была застрахована в СК «<данные изъяты>», которое перечислило истцу сумму в пределах лимита страхового возмещения по полису ОСАГО <данные изъяты> рублей. Таким образом, осталась не возмещенная сумма ущерба с учетом износа заменяемых деталей <данные изъяты> рублей В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтоб полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Исходя из положений указанной нормы права, иск обоснован и сумма 51 607,33 рублей подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Рустамова имя и отчество в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, госпошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Г.Жиганова Решение принято в окончательной форме 03 сентября 2011 года