З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре М.А.Сивачевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3076/2011 по иску ООО «Страховая компания «ОРАНТА» к Идрисову <имя отчество> о возмещении ущерба УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит взыскать <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате аварии автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. <номер>, получил механические повреждения. Транспортное средство было застраховано в ООО «Страховая компания «ОРАНТА» по договору <номер>. Исполняя обязательства по договору страхования, истец выплатил страховое возмещение <данные изъяты> рублей. Гражданская ответственность Идрисова Р.Ж. была застрахована по полису ОСАГО в ОСАО «Ингосстрах», которое перечислило истцу страховое возмещение <данные изъяты> рублей. Оставшаяся сумма подлежит взысканию с ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил слушать в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, уважительности причин не явки суду не сообщил. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. На сновании статьи 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты> автомобилей, в том числе, автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <номер> под управлением Идрисова Р.Ж., и автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <номер>, принадлежащего ФИО-1, в результате которого автомобиль получил механические повреждения. Авария произошла по вине ответчика Идрисова Р.Ж., который нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения - не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественном правом в движении (л.д.<номер>-<номер>). Постановлением по делу об административном правонарушении <номер>, Идрисов Р.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут взысканию в виде штрафа <данные изъяты> рублей (л.д.<номер>-<номер>). На момент ДТП автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. <номер>, был застрахован в ООО «Страховая компания «ОРАНТА» по договору <номер> от <дата> (л.д.<номер>). Выполняя условия страхования, истец перечислил страховое возмещение <данные изъяты> рублей (л.д.<номер>). Гражданская ответственность Идрисова Р.Ж. была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО серии <номер>. ОСАО «Ингосстрах» во исполнение обязательств по договору страхования выплатило истцу лимит гражданской ответственности <данные изъяты> В соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтоб полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Исходя из названной нормы права, ответчик Идрисов Р.Ж. обязан возместить истцу <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> - <данные изъяты>). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Идрисова <имя отчество> в пользу ООО «Страховая компания «ОРАНТА» страховое возмещение <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, госпошлину <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Г.Жиганова Решение принято в окончательной форме 18 августа 2011 года