Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 августа 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В. при секретаре Беньяминове Г.В. с участием представителя истца Дерявко П.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2743/2011 по иску Тенсиной имя и отчество к Шильцину имя и отчество о взыскании долга Установил: "дата" по просьбе Шильцина К.В. истцом (Тенсиной Т.А.) взят кредит в размере <данные изъяты> руб. в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» под 59,90% годовых на 12 месяцев. Полная стоимость договора составляет <данные изъяты> руб. Шильцин обязался погасить кредит, но этого им сделано не было. "дата" Тенсиной переданы Шильцину денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и им написана расписка о том, что он обязуется передать Тенсиной денежные средства в размере <данные изъяты> руб. до "дата", но это этого сделано не было. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. Представитель истца по доверенности Дерявко в судебном заседании исковые требования поддержал и уточнил, что они просят взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины, расходы по удостоверению нотариусом доверенности и расходы по оплате телеграммы. Указал, что между истцом и ответчиком были доверительные отношения, поэтому Тенсина по просьбе Шильцина взяла для него в кредит денежные средства, но Шильцин кредит не гасил, деньги истцу не вернул. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещена по месту его регистрации. Но извещения возвращены за истечением срока хранения. С учетом мнения представителя истца судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, "дата" между Тенсиной Т.А. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заключен кредитный договор №, о предоставлении Тенсиной кредита в размере <данные изъяты> руб. с уплатой 59,90% годовых сроком на 12 месяцев (л.д№). "дата" Шильциным К.В. написана расписка о том, что он обязуется выплатить <данные изъяты> руб. до "дата" Тенсиной Т.А. (л.д.№), что составляет ежемесячные платежи за 12 месяцев, согласно графика погашения кредита. Таким образом, между сторонами заключен договор займа, согласно которому Шильцин обязался выплатить Тенсиной денежные средства в срок, обозначенный в расписке. Согласно расходным кассовым ордерам Тенсиной производилось гашение кредита (л.д№). Как указывает представитель истца, Шильцин денежные средства не вернул, кредит за Тенсину не погашал. Со стороны ответчика возражений по иску не представлено, доказательств выплаты истцу денежных средств не представлено. Суд приходит к выводу о том, что Шильциным нарушены обязательства по возврату денежных средств. И исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> руб. суд находит подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом в ходе рассмотрения дела понесены расходы в размере <данные изъяты> руб. по направлению ответчику телеграмм с вызовом на судебное заседание, которые суд относит к иным судебным издержкам, и поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы. Истцом понесены расходы по удостоверению нотариусом доверенности на представителя в размере <данные изъяты> руб., которые суд считает также возможным отнести как судебные расходы, так как истец в судебном заседании не участвовал, участвовал ее представитель по доверенности. И поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Тенсиной имя и отчество удовлетворить. Взыскать с Шильцина имя и отчество в пользу Тенсиной имя и отчество долг в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб., расходы по удостоверению доверенности <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней. СУДЬЯ