РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года г. Москва Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Солёной, при секретаре Е.В. Марченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2623/2011 по иску Лебедева имя и отчество к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный научный центр Институт Теоретической и Экспериментальной физики», ТУ ФАУГИ г. Москвы, ФГУП «Центр управления федеральной собственностью» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации Установил : Истец обратился в суд с иском к ответчикам Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный научный центр Институт Теоретической и Экспериментальной физики», ТУ ФАУГИ г. Москвы, ФГУП «Центр управления федеральной собственностью» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что истец на основании договора социального найма жилого помещения № от "дата" является нанимателем жилого помещения, расположенного по указанному адресу. Летом "дата" года истец решил приватизировать указанное жилое помещение, и, собрав необходимые документы, обратился в ФГУП «ГНЦ РФ ИТЭФ» с заявлением о передаче квартиры в собственность. Между истцом и ответчиком ФГУП «ГНЦ РФ ИТЭФ» заключил договор передачи № квартиры в собственность. Истцу было отказано в регистрации договора и перехода права собственности на указанное жилое помещение, сославшись на отсутствие записи о государственной регистрации права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП «ГНИЦ РФ ИТЭФ». С заявлением о передачи квартиры в собственность истец обратился в ТУ ФАУГИ г. Москвы. Истцом был получен ответ № от "дата"1 года о том, что квартира является федеральной собственностью и закреплена на праве хозяйственного ведения за ФГУП ИТЭФ и именно ими должно было осуществляться передача квартиры в собственность истца, и рекомендовано обратиться в ФГУП «ИТЭФ». Истец, полагая, что отсутствие зарегистрированного права хозяйственного ведения ФГУП ИТЭФ, не может ущемлять его права, и просит признать его право собственности в порядке приватизации на занимаемое им жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. совместно со своей семьей проживает в спорной квартире с 2004 года, спорное жилое помещение является федеральным имуществом, закрепленным на праве хозяйственного ведения за ФГУП «ГНЦ ИТЭФ». Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика - Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научный центр Институт Теоретической и Экспериментальной физики» в судебное заседание явился, иск признал, не возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Представитель ответчика ФГУП «Центр управления федеральной собственностью в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Госкорпорации «Росатом» в судебное заседание явился, оставил решение суда на усмотрение суда. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании, из объяснений представителя истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица, представленных письменных доказательств установлено, что спорное жилое помещение представляет отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено Лебедеву А.А. "дата" между истцом и ответчиком ФГУП «ГНЦ ИТЭФ» был заключен договор социального найма № на спорное жилое помещение. На указанной жилой площади, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован и постоянно проживает Лебедев А.А. (наниматель). Из объяснений представителя истца, представителей ответчиов, представленных документов установлено, что жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, закреплен на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Центр управления федеральной собственностью». В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 24 августа 1993 г. № 8 « О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», учитывая, что в связи с отказом в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения между ним и местной администрацией, предприятием, за которым на праве полного хозяйственного ведения закреплен, или учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд, возникает спор о праве гражданском, он разрешается судом по правилам искового производства. Истец, в соответствии с требованиями действующего законодательства, имея намерение приватизировать занимаемое им жилое помещение, обратился с заявлением во ФГУП «ГНЦ ИТЭФ» о заключении договора передачи жилого помещения в собственности в порядке приватизации. "дата", между истцом и ФГУП «ГНИЦ РФ ИТЭФ» был заключен договор передачи №, в соответствии с которым, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передано в индивидуальную собственность Лебедева А.А. "дата", Управление росреестра по г. Москве письмом № Лебедеву А.А. сообщено, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности Российской Федерации и хозяйственного ведения ФГУП «ГНЦ РФ ИТЭФ» на указанный объект недвижимого имущества. Лебедев А.А. обратился в ТУ ФАУГИ г. Москвы с заявлением о передачи занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> индивидуальную собственность в порядке приватизации. ТУ ФАУГИ г. Москвы письмом № от "дата" сообщило Лебедеву А.А. о том, что на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано право собственности Российской Федерации и данное жилое помещение закреплено на праве хозяйственного ведения за предприятием ФГУП «ГНИЦ РФ ИТЭФ», и истцу для решения указанного вопроса необходимо обратиться в ФГУП «ГНИЦ РФ ИТЭФ». В соответствии со ст.1, 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, бесплатно, в порядке приватизации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях, и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо, может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренных законом. Таким образом, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку занимаемое истцом жилое помещение относится к жилищному фонду, подлежащему приватизации, Лебедев А.А. ранее не участвовал в приватизации жилых помещений, о чем в материалах дела имеются соответствующие подтверждения, и имеются все основания для признания права собственности за Лебедевым имя и отчество на жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать за Лебедевым имя и отчество право собственности на жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья :