РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Д.В. Грибова, при секретаре Е.Р.Амелиной, с участием представителя истцов Лимоновой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3053/2011 по иску Чуднова <имя отчество-1>, Чудновой <имя отчество-2> к ГБУ «ИС района Зюзино», Чудновой <имя отчество-3> об определении порядка оплаты коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. Свои исковые требования мотивируют тем, что они и ответчик зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Они не являются одной семьей, ведут раздельное хозяйство. Истец и ответчик имеют различные источники доходов, не ведут совместного бюджета.

Представитель истцов в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, поддержали исковые требования, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, находит требование подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 года № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» бывшей член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Суд рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании из объяснений ответчика, представленных документов, судом установлено, что спорное жилое помещение является отдельной двухкомнатной квартирой, общей площадью 45,1 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> (л.д.<номер>).

В соответствии с выпиской из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Чуднов <имя отчество-1> (<данные изъяты>), Чуднова <имя отчество-2> (<данные изъяты>), Чуднова <имя отчество-3> (<данные изъяты>) (л.д.<номер>-<номер>).

Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, в квартире проживают фактически три семьи. Они не ведут общего хозяйства, не имеют единого бюджета. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку стороны не являются членами одной семьи, они имеют право в силу закона самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Обязательством нанимателя, то есть ответчика является внесение платы за квартиру. Таким образом, истцы вправе выполнять эту обязанность отдельно от остальных зарегистрированных в этой квартире. Для выполнения указанного обязательства им должен быть выдан отдельный платежный документ. Размер платы за квартиру и коммунальные услуги в силу закона предполагается равным для всех лиц, пользующихся жилым помещением по договору найма. Поэтому размер платежа для каждого составит <данные изъяты> от всей суммы начислений. Взимание платы за квартиру и коммунальные услуги по договорам найма возложено на организацию ответчика, которая выдает платежные документы - ГБУ «ИС района «Зюзино». По совокупности изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГБУ «ИС района Зюзино» г. Москвы выдавать Чуднову <имя отчество-1> платежный документ по оплате жилого помещения по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> доли причитающихся платежей.

Обязать ГБУ «ИС района Зюзино» г. Москвы выдавать Чудновой <имя отчество-2> платежный документ по оплате жилого помещения по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли причитающихся платежей.

Обязать ГБУ «ИС района Зюзино» г. Москвы выдавать Чудновой <имя отчество-3> платежный документ по оплате жилого помещения по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли причитающихся платежей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Судья: