РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 года Зюзинский районный суд г, Москвы в составе председательствующего судьи Грибова Д.В., при секретаре Е.Р.Амелиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3272/2010 по иску Илюшиной <имя отчество> к Гаражно-строительному кооперативу <номер> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на гаражный бокс <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что <дата> на основании Распоряжения <номер>-р был отведен земельный участок под строительство для гаражно-строительного кооператива <номер>. Согласно разрешительному письму от <дата> регламентировались действия по началу строительства. <дата> была оформлена декларация о факте использования земельного участка в г. Москве, на основании которой было подтверждено размещение ГСК <номер> на отведенной ему территории. С <дата> года истец является членом ГСК <номер>, согласно решению общего собрания в связи с переходом к ней права собственности на пай в кооперативе.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по г.Москве, Департамента имущества по г. Москве, Префектуры ЮЗАО по г. Москве - в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что спорный бокс <номер>, согласно Кадастрового плана Юго-Западного № 1 ГУП МосгорБТИ от <дата>, состоит из двух помещений площадью <данные изъяты> кв.м. и служебного площадью <данные изъяты> кв.м., а всего площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>, ГСК <номер> (л.д. <номер>). Истец является членом ГСК <номер> с <дата> года по настоящее время, полностью выплатила паевой взнос, задолженностей перед ГСК <номер> не имеетВ соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 17 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в том числе - вступившие в законную силу судебные решения. При этом суд обращает внимание на то, что существенным и обязательным приложением к судебному решению о признании права собственности для осуществления регистрации прав на недвижимое имущество является план данного объекта недвижимого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Из материалов дела усматривается, что <дата> на основании Распоряжения <номер>-р был отведен земельный участок под строительство для гаражно-строительного кооператива <номер>. Согласно акту приема строительства здание гаража принято в эксплуатацию. <дата> была оформлена декларация о факте использования земельного участка в г. Москве, на основании которой было подтверждено размещение ГСК <номер> на отведенной ему территории.

Согласно п. <номер> Устава ГСК <номер> член кооператива имеет право получить гараж в соответствии с внесенным паем в пользование (в собственность). Факт выплаты пая установлен вышеназванным решением суда и справкой ответчика (л.д.<номер>).

Суд обращает внимание на то, что указанные обстоятельства представителями ответчика и третьего лица не оспаривались и не были документально опровергнуты.

Также судом из материалов дела установлено, что ответчик письменно исковые требования признал, пояснив суду, что истцом выплачен вступительный паевой взнос в полном объеме, третьи лица не заявляют права на спорный бокс.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные сторонами письменные доказательства, согласно ст. ст. 39, 56, 57, 67 ГПК РФ, учитывая, что со своей стороны истец как член ГСК <номер> обязательства по оплате вступительного взноса, а также паевых взносов исполнил в полном объеме, гаражный бокс <номер> построен и введен в эксплуатацию, что нашло свое документальное подтверждение, а также обращая внимание на признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс <номер> по адресу: <адрес>, ГСК <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Полуниной <имя отчество> право собственности на объект недвижимости: помещение <номер>, бокс <номер>, тип гаражи, этаж <номер>,комната <номер>, состоящий из двух помещений комнаты <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты <номер>- служебная площадью <данные изъяты> кв.м., а всего общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ГСК-<номер> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья