о взыскании долга и процентов



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

При секретаре Трофимовой В.А.

с участием представителя истца Попова Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2868/2011 по иску Бессонова имя и отчество к Гасанову ФИО9 оглы о взыскании долга и процентов

Установил:

Бессонов В.И. обратился в суд с иском к Гасанову Г.А. о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> долларов США, а также процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> долларов США, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг Гасанову <данные изъяты> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг Гасанову <данные изъяты> долларов США со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг Гасанову <данные изъяты> долларов США со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг Гасанову <данные изъяты> долларов США со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Заем беспроцентный. Долг истцу не возвращен. Невозможность возврата долга ответчик объясняет тяжелым материальным положением и проблемами в бизнесе.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что между сторонами не было каких-либо предпринимательских отношений. Ответчику нужны были деньги для развития бизнеса, и истец ему давал деньги в долг. Но долг так и не был возвращен. Истец последний раз общался с ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ г., но ответчик ссылается на тяжелое материальное положение и обещает отдать долг.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен путем направления телеграммы по адресу места регистрации. Иного адреса места жительства ответчика у суда не имеется. Ответчик возражений по иску не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил. Ранее ответчик также извещался о датах судебных заседаний по месту регистрации, но извещения возвращены за истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты все меры по извещению ответчика о дате судебного заседания. С учетом мнения представителя истца, судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и иностранные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141, 317 ГК РФ.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, расписками-ДД.ММ.ГГГГ Бессонов передал в долг Гасанову <данные изъяты> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ передал в долг Гасанову <данные изъяты> долларов США со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ передал в долг Гасанову <данные изъяты> долларов США со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ передал в долг Гасанову <данные изъяты> долларов США со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждения заключенных договоров займа между Бессоновым и Гасановым и передачи денежных средств, Гасановым были написаны расписки о получении денежных средств. Оригиналы расписок имеются у истца и приобщены к материалам дела.

Как указывает истец в исковом заявлении и подтверждает его представитель в судебном заседании, долг истцу не возращен.

Учитывая, что срок возврата денежных средств наступил, оригиналы расписок имеются у истца, и приобщены к материалам дела в судебном заседании, отсутствие от ответчика каких-либо возражений по иску, и доказательств возврата долга, суд находит исковые требования истца о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению, и суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> долларов США.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ст. 811 ГК РФ составляет: <данные изъяты> руб.<данные изъяты> руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)х8% (ставка рефинансирования)=<данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. х1108 (с ДД.ММ.ГГГГ) х8%=<данные изъяты> руб.

<данные изъяты> долларов США х1073 (с ДД.ММ.ГГГГ) х8%=<данные изъяты> долларов США

<данные изъяты> долларов США х1018 (с ДД.ММ.ГГГГ) х8%=<данные изъяты> долларов США

<данные изъяты> долларов США х960 (с ДД.ММ.ГГГГ) х8%=<данные изъяты> долларов США.

Итого размер процентов составляет <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> долларов США.

Так как права истца по своевременному возврату долга нарушены, срок неисполнения ответчика обязательств составляет длительный период времени, каких-либо возражений от ответчика не поступило, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст. 811 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> долларов США.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд учитывает, что истцом понес расходы по направлению ответчику телеграмм ответчику с вызовом судебное заседание в сумме <данные изъяты> руб., которые суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гасанова ФИО10 оглы в пользу Бессонова имя и отчество долг в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ по день исполнения решения суда, а также проценты по ст. 811 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ по день исполнения решения суда, государственную пошлину <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде.

СУДЬЯ