РЕШЕНИЕ 07 сентября 2011 года Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Д.В.Грибова, при секретаре В.Ш.Фахрутдиной, с участием представителя истца Турищева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3042/2011 по иску Кузнецовой имя и отчество к Шульц имя и отчество , УФМС России по г. Москве о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя требования тем, что она является собственниками жилого помещения, расположенного по указанному адресу. В указанное жилое помещение она зарегистрировала и вселила дочь своего сына Шульц имя и отчество , "дата" года рождения. После расторжения брака ее родителей Шульц С.Н. осталась проживать с матерью и не общалась с истцом. Истец полагает, что в соответствии с действующим законодательством ответчик, как бывший член семьи собственника жилого помещения, не сохраняет право пользования спорной жилой площадью. Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещалась по последнему месту жительства. Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. С учетом мнения лиц участвующих в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Представитель ответчика УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил письменный отзыв на иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещении право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.№). Указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании свидетельства о регистрации права собственности (л.д.№) и справки о выплате пая, который выплачен в "дата" году (л.д№). Согласно выписке из домовой книги ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении с "дата", как член семьи собственника - внучка (л.д. №). Брак между матерью и отцом ответчика прекращен в "дата".., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. №). Таким образом, с указанного времени ответчик не является членом семьи собственника. Принимая во внимание, что семейные отношения между сторонами прекращены, суд приходит к выводу, что Шульц имя и отчество прекратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, находит заявленные требования Кузнецовой имя и отчество обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. п. 3.2., 4.3. Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 31 октября 2006 г. № 859-ПП, регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: - заявления о регистрации по месту жительства по установленной форме; - документа, удостоверяющего личность; - документов, являющихся основанием для вселения граждан в жилые помещения.; Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях: - обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц органов миграционной службы уполномоченных лиц, ответственных за регистрацию, при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах и с учетом того, что ответчик признана прекратившей право пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что Шульц имя и отчество подлежит снятию с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Оснований для сохранения за ответчиком право пользования спорным помещением на определенный срок не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Кузнецовой имя и отчество удовлетворить. Прекратить право постоянного пользования Шульц имя и отчество жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: : <адрес>. Обязать УФМС РФ по г.Москве снять Шульц имя и отчество с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ