РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: судьи Максимовой Е.В.., при секретаре Курбановой М.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3965/11 по жалобе Сидоровой имя и отчество на действие (бездействие) начальника Зюзинского отдела судебных приставов УФССП по г.Москвы пристава-исполнителя ФИО, УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с жалобой на бездействия начальника Зюзинского отдела судебных приставов УФССП по г.Москве ФИО В обоснование своих требований, заявитель в судебном заседании пояснила, что "дата" Зюзинским районным судом г.Москвы было вынесено решение о взыскании в ее пользу задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда, юридической помощи, всего <данные изъяты> рублей. На основание решения суда, был выписан исполнительный лист, который с заявлением на имя начальника ФИО предъявлен в ССПИ "дата". До настоящего времени решение суда не исполнено, постановление о возбуждении исполнительного производства в ее адрес не направлялось, судьба исполнительного листа ей не известна. Представитель Зюзинского отдела СП УФССП по г.Москвы в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, свои возражения не представил. Требование суда о предоставлении копии материала исполнительного производства суду не представил. Учитывая сокращенный срок рассмотрения дела по данной категории дел, суд, с согласия представителя заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Зюзинского отдела СП УФССП по г.Москвы и заинтересованных лиц.. Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что "дата" Зюзинским районным судом г.Москвы вынесено решение о взыскании с ООО «Век информации» в пользу Сидоровой имя и отчество задолженности по заработной плате. Компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, расходов по оказанию юридической помощи, компенсации морального вреда, а всего <данные изъяты> рублей. На основании указанного решения суда, был выдан исполнительный лист серии ВС № (л.д.№). "дата" Сидорова Т.Н. обратилась с заявлением на имя начальника Зюзинского ОСП ФИО с просьбой о возбуждении исполнительного производства о взыскании денежных средств на основании вышеуказанного исполнительного листа (л.д.№). До настоящего времени решение суда не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. Согласно ст.2 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно ч.1 ст.36 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2-6 ст.36 ФЗ и позволяющих судебному приставу-исполнителю увеличить установленный ч.1 ст.36 двухмесячных срок исполнения данных требований судом не установлено. Копии исполнительного производства суду не представлена, доказательств свидетельствующих, что исполнительные действия не производились в связи с их отложением, исполнительное производство было приостановлено, была предоставлена отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа либо должник-организация был объявлен в розыск и т.д. заинтересованным лицом суду не представлено. Суд считает, что должностными лицами Зюзинского отдела СПИ нарушен предусмотренный частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве двухмесячный срок исполнения требований, чем нарушено право взыскателя на своевременное получение присужденных сумм. Одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Как следует из объяснений представителя заявителя, постановление о возбуждении исполнительного производства в ее адрес не направлено о наличии его ей ничего не известно. Какие либо принудительные меры для исполнения решения суда не производятся, данные обстоятельства судебным приставом не опровергнуты. Таким образом суд приходит к выводу, что поскольку в течение длительного времени, в нарушение требований Закона, судебным приставом не принимались меры к исполнению исполнительного документа, доводы Сидоровой Т.Н. о незаконности бездействия являются правильными. Статьей 10 Федерального закона Российской Федерации «О судебных приставах» предусмотрено, что старший судебный пристав возглавляет подразделение службы судебных приставов субъекта Российской Федерации. Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. Структурные подразделения возглавляются начальниками отделов, имеющих статус старшего судебного пристава Старший судебный пристав является непосредственным руководителем подразделения судебных приставов и, соответственно, организует его работу на основании комментируемого Закона, Закона об исполнительном производстве, иных федеральных законов, указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, актов Минюста России, а также приказов и распоряжений ФССП России. Именно Старший судебный пристав обеспечивает принятие мер, направленных на правильное и своевременное исполнение судебными приставами-исполнителями требований судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Указанные меры заключаются как в общем руководстве деятельностью подразделения судебных приставов по направлению исполнительного производства, так и в возможности принятия им ряда конкретных процессуальных решений по наиболее значимым и ответственным вопросам исполнительного производства. В силу вышеуказанного Закона «Об исполнительном производстве», Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О судебных приставах" старший судебный пристав возглавляет подразделение службы судебных приставов субъекта Российской Федерации, организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов, а поскольку суд пришел к выводу, что нарушено право взыскателя на своевременное получение присужденных сумм, суд расценивает бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Зюзинского отдела судебных приставов УФССП по Москве ФИО, выразившиеся в неосуществлении надлежащего контроля исполнительного производства и организации работы судебного пристава-исполнителя, направленной на правильное и своевременное исполнение судебными приставами-исполнителями требований судебных актов незаконными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Признать незаконными бездействия начальника Зюзинского отдела судебный приставов УФССП по Москве ФИО, выразившиеся в непринятии надлежащих мер и осуществлении надлежащего контроля исполнительного производства. Обязать начальника Зюзинского отдела СПИ УФССП по Москве ФИО устранить допущенные нарушения, выразившиеся в нарушении права взыскателя Сидоровой Т.Н. на своевременное получение присужденных сумм. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд. Судья Е.В.Максимова