РЕШЕНИЕ

27 сентября 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Белоусовой И.М., при секретаре Кононовой Е.С.,

с участием истца Фролова А.В., представителя истца по доверенности Рзаева Т.Ю.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3791/2011 по иску Фролова имя и отчество к Кузнецову имя и отчество о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец Фролов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Кузнецову М.В. о взыскании долга по договору займа (л.д№), в котором просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что Кузнецов имя и отчество "дата" взял у Фролова имя и отчество заем в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., обязался вернуть заем в срок до "дата". В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил.

            Истец Фролов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Рзаев Т.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, возражений по иску, а также документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, в адрес суда не поступало.

Суд с учетом мнения истца, представителя истца, документов, подтверждающих извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства - адресу места регистрации ответчика, отсутствия со стороны ответчика возражений по иску, а также документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, находит возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании из объяснений истца, его представителя, письменных материалов дела судом было установлено, что "дата" между Фроловым имя и отчество (займодавец) и Кузнецовым имя и отчество (заемщиком) заключен договор займа от "дата", согласно которого займодавец принимает на себя обязательства передать заемщику беспроцентный целевой денежный заем на общую сумму <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму не позднее "дата" (л.д. 7, оригинал приобщен к материалам дела).

Судом в судебном заседании из письменных материалов дела установлено, и со стороны ответчика доказательств обратного представлено не было, что в срок, указанный в договоре и до настоящего времени, ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил.

Истец согласно исковых требований помимо возврата суммы займа просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

Оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, отсутствие со стороны ответчика каких-либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: в счет исполнения обязательств по договору займа от "дата" денежная сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> руб. Х 8,25 % (ставка рефинансирования) Х 1041 дней (период, за который начисляются проценты - с "дата" по "дата")/ 360 дней в году).

При вынесении решения, суд обращает внимание на то, что при подаче иска истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. №), которые согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецова имя и отчество в пользу Фролова имя и отчество сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать с Кузнецова имя и отчество в пользу Фролова имя и отчество сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья: