РЕШЕНИЕ 27 сентября 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Белоусовой И.М., при секретаре Кононовой Е.С., с участием истца Шумилова А.В., представителя истца по доверенности Рзаева Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3792/2011 по иску Шумилова имя и отчество к Кузнецову имя и отчество о взыскании долга по договору займа, Установил: Истец Шумилов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Кузнецову М.В. о взыскании долга по договору займа (л.д. №), в котором просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.; государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что Кузнецов имя и отчество "дата" взял у Шумилова имя и отчество заем в размере 1 <данные изъяты> руб., обязался вернуть заем в срок до "дата". Также Кузнецов имя и отчество "дата" взял у Шумилова имя и отчество займ в размере <данные изъяты> руб., обязался вернуть долг в срок до "дата". В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. Истец Шумилов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца по доверенности Рзаев Т.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, возражений по иску, а также документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, в адрес суда не поступало. Суд с учетом мнения истца, представителя истца, документов, подтверждающих извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства - адресу места регистрации ответчика, отсутствия со стороны ответчика возражений по иску, а также документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, находит возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В судебном заседании из объяснений истца и его представителя, письменных материалов дела судом было установлено, что "дата" между Шумиловым имя и отчество (займодавец) и Кузнецовым имя и отчество (заемщиком) заключен договор займа от "дата", согласно которого займодавец принимает на себя обязательства передать заемщику беспроцентный целевой денежный заем на общую сумму <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму не позднее "дата" (л.д. №). "дата" между Шумиловым имя и отчество (займодавец) и Кузнецовым имя и отчество (заемщиком) заключен договор займа от "дата", согласно которого займодавец принимает на себя обязательства передать заемщику беспроцентный целевой денежный заем на общую сумму <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму не позднее "дата" (л.д. №). В подтверждение получения денежной суммы по договору займа от "дата" Кузнецовым имя и отчество собственноручно составлена расписка, согласно которой он подтвердил получение наличными денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. №). Судом в судебном заседании из письменных материалов дела установлено, и со стороны ответчика доказательств обратного представлено не было, что в срок, указанный в договоре и до настоящего времени, ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил. Истец согласно исковых требований помимо возврата суммы займа просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ. Оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, отсутствие со стороны ответчика каких-либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб.: в счет исполнения обязательств по договору займа от "дата" денежная сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., в счет исполнения обязательств по договору займа от "дата" денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. Х 8,25 % (ставка рефинансирования) Х 1083 дней (период, за который начисляются проценты)/360 дней в году= <данные изъяты>) + (<данные изъяты> руб. х 8,25% х 1044 дней/360 дней= <данные изъяты>). При вынесении решения, суд обращает внимание на то, что при подаче иска истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д№), которые согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кузнецова имя и отчество в пользу Шумилова имя и отчество сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., а всего взыскать с Кузнецова имя и отчество в пользу Шумилова имя и отчество сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья: