о прекращении права на управление транспортными средствами



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Мехтиеве А.Ю.,

с участием представителя истца Мелиховой С.В., представителя третьего лица НД №12 УЗ ЮЗАО г.Москвы по доверенности Мацковой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3734/2011 по исковому заявлению Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Садовниковой <имя отчество> о прекращении права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Садовниковой <имя отчество> о прекращении права на управление транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере ограничений к водительской деятельности установлено, что Садовникова И.В. состоит на учете у нарколога в наркологическом диспансере <номер> с <дата> года и ей было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <номер>, которое выдано <дата> Истец просит суд прекратить права на управление транспортными средствами, поскольку ответчица имеет синдром зависимости от опиатов <номер> стадии, уклоняется от обследования и лечения, её деятельность как водителя автотранспортным средством, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. (л.д.<номер>-<номер>).

Представитель истца Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы по доверенности Мелихова С.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Садовникова И.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещалась по последнему известному суду адресу места жительства, причины не явки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица НД №12 УЗ ЮЗАО г.Москвы по доверенности врач психиатр-нарколог Мацкова И.Е. исковые требования поддержала, пояснила, что лица, состоящие на учете в диспансере, могут быть допущены к управлению транспортными средствами по решению врачей, которое принимается комиссионно при доказанной и наблюдаемой врачом-наркологом ремиссии более трех лет, на данный момент данными о стойкой ремиссии Садовниковой И.В. диспансер не располагает.

Представитель третьего лица МОТОТРЭР ГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика по последнему известному месту жительства, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение третьего лица МОТОТРЭР ГИБДД УВД ЮВАО г.Москвы, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Мелихову С.В., представителя третьего лица НД №12 по доверенности Мацкову И.Е., исследовав письменные материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.

Согласно ст.2 Федерального Закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства;

В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального Закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств

Согласно ч.2 ст. 23 Федерального Закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 28.04.1993 №377, лицам, имеющим дополнительные медицинские психиатрические противопоказания «наркомания» -противопоказано выполнять работы, виды профессиональной деятельности -управлять всеми видами авто, мототранспортных средств (категории А,В,С,Д).

Согласно ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность

В судебном заседании из объяснений представителя истца, представителя третьего лица, представленных в материалы дела документов судом установлено, что Садовниковой <имя отчество>, <дата> года рождения зарегистрированной по адресу: <адрес>, выдано в МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ЮВАО г.Москвы водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» серии <номер>, которое выдано <дата> (л.д.<номер>). Согласно ответа МОГТОРЭР № 4 ГИБЛЛ ГУ МВД России по г.Москве № 3 от <дата>, документы, послужившие основанием для сдачи экзаменов и получения водительского удостоверения Садовниковой И.В. уничтожены в соответствии с приказом МВД РФ от 12.05.2006 №340 ст.421, срок хранения документов послуживших основанием для выдачи водительского удостоверения 3 года, по истечении 3 лет документы уничтожаются.

Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от <дата> Cадовникова И.В. признана виновной в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> и ей назначено наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты>, на основании <данные изъяты> (л.д.<номер>).

Судом установлено, что Садовникова И.В. состоит на учете у нарколога в наркологическом диспансере <номер>. По информации из наркологического диспансера № 12 г. Москвы Садовникова И.В. находится на диспансерном наблюдении с <дата> с диагнозом синдром зависимости от <данные изъяты> <данные изъяты>. Лечилась <данные изъяты> с <дата> по <дата> Выписана с диагнозом: <данные изъяты>. <данные изъяты> В дальнейшем диспансер посещала нерегулярно. <дата> - по результатам осмотра было назначено амбулаторное лечение и обследование, которое больная не прошла. Протоколы медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения: <номер>н от <дата>, <данные изъяты>; <номер>н от <дата>, <данные изъяты>. Последнее посещение диспансера <дата>, от предложенного обследования отказалась. Согласно выписки из <данные изъяты> <номер> - Садовникова И.В. находилась в отделении с <дата> по <дата>, выписана с заключительным диагнозом: <данные изъяты>. Из анамнеза со слов женщины: <данные изъяты>. <дата> <данные изъяты>. Химико-токсикологическое исследование № <номер> от <дата>. Объект: моча. Обнаружены: <данные изъяты>. Химико-токсикологическое исследование №<номер> от <дата>. Объект: моча. Обнаружены: <данные изъяты> (л.д.<номер>)

Из объяснений представителя третьего лица НД №12 Мацковой И.Е. следует, что ответчик находится на диспансерном учете <данные изъяты> <номер> с <дата>. по поводу <данные изъяты>. В течение последних трех лет уклоняется от наблюдения и лечения.

Постановлением Нагатинского районного суда г.Москвы от <дата> прекращено уголовное дело в отношении Садовниковой И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ на основании <данные изъяты> УПК РФ. Садовникова И.В. обвинялась органами предварительного следствия в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Так, согласно обвинительного акта Садовникова И.В., <дата> примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут была задержана сотрудниками милиции по адресу: <адрес> в ходе её личного досмотра у неё было обнаружено и изъято <данные изъяты>, которое она хранила в целях личного употребления.

Действующим законодательством РФ в области безопасности дорожного движения наличие права гражданина на управление транспортными средствами поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку установлено, что ответчица страдает наркоманией и по поводу этого заболевания наблюдается в НД №12 УЗ ЮЗАО г.Москвы с <дата> года, уклоняется в течение нескольких лет от лечения, ее деятельность как водителя автотранспортным средством, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, а потому исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Садовниковой <имя отчество> о прекращении права на управление транспортными средствами, суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Садовниковой <имя отчество> о прекращении права на управление транспортными средствами, - удовлетворить:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Садовниковой <имя отчество>, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и имеющей водительское удостоверение категории «<данные изъяты>» серии <номер>, которое выдано <дата>.

Направить копию данного решения в ГИБДД ЮВАО г.Москвы для изъятия водительского удостоверения.

Взыскать с Садовниковой <имя отчество> государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 10 дней.

Судья:                                                                                           И.М. Белоусова