о расторжении договора и взыскании денежных средств



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

При секретаре Беньяминове

С участием представителя истца Холдобаева И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3001/2011 по иску Данильченко <имя отчество> к Обществу с ограниченной ответственностью «Армади» о расторжении договора и взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ

<дата> между Данильченко Е.А. и ООО «Армади» заключен договор бытового подряда., согласно которого ответчик обязался осуществить по заданию истца изделие в соответствии с эскизным проектом и спецификацией, сдать работы заказчику.

<дата> сторонами подписано приложение <номер> к договору, а также истцом произведена оплата в размере <данные изъяты> руб.

Дополнительным соглашением от <дата> стороны закрепили, что оплата в размере <данные изъяты> руб. считается окончательной.

Сроки исполнения обязательств по договору истекли, товар истцом не получен.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор, взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушением сроков выполнения работ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, и пояснил, что ответчик привез материалы, но они не подошли, материалы увезли. Потом в ноябре стороны согласовали, что будет произведена замена фасадов, но товар так и не поставлен. По адресу, где заключался договор купли-продажи ответчика нет, там находятся другие арендаторы.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен путем направления повестки по адресу места регистрации, но извещение возвращено за истечением срока хранения.

С учетом мнения представителя истца, судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке ч.ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 702, 708, 720 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу ст. 730 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст.ст. 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В силу ст. 27 Закона, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии со ст. 28, 29 закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок; отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, <дата> между ООО «Армади» и Данильченко Е.А. заключен договор подряда <номер> согласно которого Общество обязалось осуществить по заданию Николаевской изделие согласно эскизного проекта и спецификации, сдать результаты.

Срок выполнения работ по 1 и 2 этапу (закупка материалов и сырья, замер помещений, разработка и согласование Эскизного проекта, получение материалов, изготовление товара, упаковка и маркировка товара, проверка товара для поставки по количеству и качеству) 45 рабочих дней с момента зачисления денежных средств по оплату Товара в кассу или на расчетный счет продавца и согласования эскизной части изделия. После окончания исполнения сторонами 1 и 2 этапа договора, стороны согласовывают дату и сроки исполнения 3 этапа, а именно Доставку изделия и Монтаж. При этом срок исполнения 3 этапа составляет 10 рабочих дней с момента выполнения сторонами обязательств по 1 и 2 этапу (л.д.<номер>-<данные изъяты>).

Эскизная часть была подписана сторонами <дата> году.

Стоимость договора составляет <данные изъяты> руб., оплата производится следующим образом: <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты>% от стоимости вносится истцом не позднее <данные изъяты> дней после подписания договора, <данные изъяты> руб. вносится в течение <данные изъяты> дней с момента уведомления об окончании работ по первому этапу, <данные изъяты> руб. оплачивается единовременно с этапом 2 договора.

Истцом <дата> уплачены <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией (л.д.<номер>). Тем самым истцом выполнены обязательства по договору по внесению предоплаты.

<дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение о продлении сроков, согласно которого ответчик обязался поставить тумбу с глянцевым фасадом. По факту поставки кожи, ответчик обязался заменить <данные изъяты> глянцевых фасада на <данные изъяты> кожаных фасада. С момента поставки дверей, подписания акта сдачи-приемки обязательств, считаются надлежащим образом исполненные обязательства. Оплата в размере <данные изъяты> руб. считается окончательной, и иные суммы оплате не подлежат (л.д.<номер>).

<дата> истцом в адрес ответчика представлена претензия о незамедлительном исполнении обязательств по изготовлению и установке изделия, выплате неустойки. В случае неисполнения требований в течение <данные изъяты> дней, то истец вынуждена будет обратиться в суд (л.д.<номер>).

Как указывает представитель истца, договор со стороны ответчика не исполнен, акт приема-передачи не подписан.

Со стороны ответчика не представлено доказательств того, что им выполнены обязательства по договорам в полном объеме. И не представлено доказательств того, что обязательства не выполнены не по вине ответчика, а связи с непоставкой материалов, требующих значительных временных затрат на закупку и доставку как указано в пункте 6.4 договора.

С момента заключения договора прошел значительный срок, в течении которого договор мог быть исполнен. С момента подписания дополнительного соглашения прошло более полугода. По мнению суда, данное обстоятельство свидетельствует, о нарушении ответчиков своих обязательств, взятых договором и дополнительным соглашением. Доказательств того, что стороны согласовали иные сроки исполнения договора, суду не представлено.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, истцу товар, определенный договором и дополнительным соглашение, не передан. Истец отказалась от исполнения договора, поэтому суд находит исковые требования истца о расторжении договора и взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., уплаченных по договору, подлежащими удовлетворению.

Так как права истца как потребителя нарушены, то истец имеет право требования неустойки.

Крайний срок исполнений ответчиком обязательств составляет <дата>

Размер неустойки составляет: <данные изъяты> руб. х3% х <данные изъяты> дней (с <дата> по <дата>)=<данные изъяты>.

Суд учитывает, что неустойка не может превышать стоимости товара.

Суд считает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> руб. согласно положений ст. 333 ГК РФ, при этом суд учитывает срок просрочки исполнения обязательства.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Так как права истца как потребителя нарушены, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 13 Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как судом удовлетворяются требования истца, то суд взыскивает с ответчика штраф в бюджет Москвы <данные изъяты> руб.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в соответствии и со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда <номер> от <дата>, заключенный между ООО «Армади» и Душевской <имя отчество>

Взыскать с «Армади» (общества с ограниченной ответственностью) в пользу Душевской <имя отчество> денежные средства, уплаченные по договору в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.

Взыскать с «Армади» (общества с ограниченной ответственностью) в бюджет города Москвы штраф в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с «Армади» (общества с ограниченной ответственностью) государственную пошлину в доход государства <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде.

         СУДЬЯ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200