Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года г. Москва Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н. В., при секретаре Трофимовой В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-3512/2011 по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Семенкову <имя отчество> о взыскании расходов по оплате госпошлины, У С Т А Н О В И Л: Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Семенкову Н. Н., в котором просит взыскать с Семенкова Н. Н. сумму задолженности по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы штрафов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскать с Семенкова Н. Н. сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование исковых требований истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) указал на то, что <дата> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Семенковым Н. Н. был заключен кредитный договор <номер>, по которому последнему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на условиях срочности, платности и возвратности: возврат денежных средств осуществляется ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком по <дата>, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Исполнение обязательств по предоставлению кредитных средств исполнено кредитором путем зачисления денежных средств на счет заемщика <номер> в ОАО «Банк Москвы», что подтверждается выпиской от <дата>. Семенков Н. Н. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, его наследником является сын Семенков Н. Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом г. Москвы <ФИО-1> Согласно расчету размер задолженности по кредиту на <дата> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., который состоит из суммы задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы штрафов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Кредитный денежные средства ни заемщиком до его смерти, ни наследником не были возвращены банку, что следует из выписки по счету. Поскольку в соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Определением Зюзинского районного суда г.Москвы принят отказ истца от иска в части взыскания задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и производство по делу в данной части прекращено. В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В представленном ранее заявлении представитель истца Копылова Н. И. указала о том, что ответчик погасил имевшуюся задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в полном объеме. Учитывая, что кредитная задолженность была погашена ответчиком <дата> в добровольном порядке уже после предъявления истца в суд, просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с ответчика в пользу истца. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Семенков Н. Н. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание суду не сообщил. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, не допускается. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, <дата> Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) /банк/ и Семенков Н. Н. /заемщик/ заключили кредитный договор, по которому банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата <дата>. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> процентов годовых. Под задолженностью по кредиту понимаются возникшие в связи с исполнением договора обязательства заемщика по уплате банку основного долга (суммы кредита), процентов, комиссий, рассчитанных неустоек, операционных и других расходов банка, осуществленных в связи с исполнением/неисполнением договора. Кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика <номер>, открытый в подразделении банка. В случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в пп.3.1.4 и 3.1.5 договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее <данные изъяты> рублей либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро. Заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и в сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором. Банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссии и неустоек, в случаях, предусмотренных договором и действующим законодательством РФ. Из письменного заявления заемщика на перечисление денежных средств от <дата> следует, что Семенков Н. Н. уполномочил данным заявлением ОАО «Банк Москвы» производить перечисления со счета по учету вклада «До востребования» <номер>, открытого на его имя в отделение «Садовое-Триумфальное» ОАО «Банк Москвы» путем оформления платежных документов на перечисление суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и комиссий, предусмотренных кредитным договором <номер> от <дата>, производить перечисления со счета по учету вклада «До востребования» <номер>, открытого на его имя в отделение «Садовое-Триумфальное» ОАО «Банк Москвы» путем оформления платежных документов на перечисление суммы страховой премии в пользу Страховой компании, производить перечисления с любых счетов, открытых на его имя в ОАО «Банк Москвы». Заявление является неотъемлемой частью договоров, на основании которых открыты счета, указанные в заявлении. Согласно выписке по счету за период с <дата> по <дата> ОАО «Банк Москвы» <номер> Семенникову перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., остаток на <дата> <данные изъяты> руб. Как следует из справки о задолженности потребительский кредит (на неотложные нужды) заемщик Семенков Н. Н. кредитный договор <номер> от <дата> сроком по <дата> задолженность по кредиту на <дата> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., комиссии <данные изъяты> руб., штрафы <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб. Копией свидетельства о смерти <номер> <номер> от <дата> подтверждается, что Семенков <имя отчество>, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <номер>. Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного <ФИО-1>, исполняющей обязанности нотариуса города Москвы <ФИО-2> следует, что наследником указанного в свидетельстве имущества умершего <дата> Семенкова <имя отчество> является <данные изъяты> Семенков <имя отчество>, <дата> года рождения, в том числе в <данные изъяты> долях в виду отказа в его пользу супруги наследодателя <ФИО-3>, сына наследодателя <ФИО-4> Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из денежных вкладов с причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, хранящихся в Люблинском отделении <номер>. Согласно сообщению ОАО «Банк Москвы» Семенкову Н. Н. от <дата> в соответствии с кредитным договором <номер> от <дата>, заключенным между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Семенковым Н. Н., последний принял на себя обязательства по возврату предоставленного банком кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом и комиссий. Поскольку Семенков Н. Н. является наследником умершего заемщика Семенкова Н. Н., то в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Семенков Н. Н. отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем Семенкову Н. Н. предложено погасить просроченную задолженность умершего заемщика в добровольном порядке. Согласно справке о задолженности потребительский кредит (на неотложные нужды) заемщик Семенков Н. Н. от <дата> кредитный договор <номер> от <дата> сроком по <дата> сумма к полному досрочному погашению на <дата> составляет <данные изъяты> руб. Счет закрыт <дата> в связи с полным погашением задолженности. Исковое заявление было направлено истцом по почте <дата> То есть задолженность была погашена ответчиком после подачи истцом иска в суд. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Часть первая статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Учитывая, что истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд считает возможным взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска в суд госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., факт уплаты которой никем не оспаривается и подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Семенкова <имя отчество> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Н. В. Рубцова