Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2012 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре М.З.Зайнудиновой, с участием представителя заявителя Хохлова Д.В., представителя МОГТОТРЭР № № УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 436/2012 по заявлению Донского имя отчество о признании регистрационных действий незаконными

УСТАНОВИЛ:

Донской А.В. обратился в суди и просит признать действия ответчика по регистрации транспортного средства автомобиля марка, г.р.з. №, на его имя незаконными. Свои требования обосновывает тем, что из полученного дата налогового уведомления он узнал, что на его имя зарегистрирован спорный автомобиль, который ему не принадлежит, сделок с ним он никаких не заключал, доверенностей не выдавал.

Представитель заявителя по доверенности Хохлов Д.В. в судебном заседании требования поддержал.

В судебном заседании представитель МОГТОТРЭР № № УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по доверенности Сальников О.Е. пояснил, что регистрационные действия с автомобилем проводились на основании выданной от Донского А.В. на имя ФИО-1 доверенности в соответствии с действующим Административным регламентом. Был представлен паспорт транспортного средства, договор купли-продажи.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из паспорта транспортного средства серии №, собственником автомобиля марки марка, дата года выпуска, г.р.з. №, является Донской имя отчество.

Из представленного в суд договора купли-продажи № Донской А.В. дата приобрел у ИП ФИО-2 указанное транспортное средство.

От имени Донского А.В. договор заключал ФИО-1, также он писал заявление о постановке на учет.

ФИО-1 действовал на основании доверенности от дата, в которой Донской А.В. уполномочил ФИО-1 купить указанное транспортное средство и быть его представителем во всех организациях по вопросу постановки на учет.

В соответствии со ст. 182 ГК РФ Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Согласно ст. 185 ГК РФ Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Доводы представителя заявителя, о том, что Донской А.В. не выдавал доверенность ФИО-1, не могут служить оснований для удовлетворения требований, поскольку подлинность представленных документов на регистрацию не вызывала сомнений.

Таким образом, суд отклоняет заявление полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Донского А.В. о признании регистрационных действий незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                      А.Г.Жиганова

Решение принято в окончательной форме дата