о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2012 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре М.З.Зайнудиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 771/2012 по иску ОАО «Сбербанк России» к Агеевой имя отчество-1, Агееву имя отчество-2, Дубовской имя отчество-3, Кузнецовой имя отчество-4 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком Агеевой Т.А. дата заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до дата под <данные изъяты>% годовых. Агеева Т.А. обязалась погашать кредит и проценты ежемесячными платежами не позднее дата числа месяца, следующего за платежным. Но свои обязательства по погашению задолженности ответчик не исполняет. В обеспечение исполнения условий договора истец заключил с ответчиками Агеевым Ю.Ю., Дубовской Е.Н., Кузнецовой И.П. договора поручительства, по которым поручители отвечают перед истцом солидарно в случае неисполнения обязательств заемщиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил слушать дело в свое отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Агеева Т.А. в судебное заседание явилась, задолженность не оспаривала.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ)

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что дата Сбербанк России ОАО и Агеева Т.А. заключили кредитный договор , по которому Банком Заемщику предоставлен кредит <данные изъяты> рублей на срок до дата под <данные изъяты>% годовых.

В пункте 4.1 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика производить погашение кредита ежемесячно равными долями не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплату процентов Заемщик обязался производить одновременно с погашение кредита (п.4.3 кредитного договора).

Однако, ответчик свои обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг (л.д.).

Не доверять расчету истца у суда нет оснований, т.к. он основан на условиях заключенного договора, и не оспаривался ответчиком.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов банк дата заключил следующие договора поручительства: с ответчиком Агеевым Ю.Ю., с ответчиком Дубовской Е.Н., с ответчиком Кузнецовой И.П.

В соответствии с п.2.1 указанных договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручители и Созаемщики отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2 Кредитного договора).

В соответствии со ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения от любого из должников, а солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Однако, суд не может согласиться с требованиями истца о взыскании с ответчиков солидарно расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, поскольку в силу ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает в случае, если она предусмотрена договором или установлена законом.

Между тем, по кредитному договору и договорам поручительства не предусмотрена солидарная ответственность ответчиков перед истцом по оплате госпошлине, так же как и законом не предусмотрена солидарная ответственность по выплате госпошлине.

При таких обстоятельствах, госпошлина подлежит взысканию с каждого из ответчиков в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Агеевой имя отчество-1, Агеева имя отчество-2, Дубовской имя отчество-3, Кузнецовой имя отчество-4 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Агеевой имя отчество-1 в пользу ОАО «Сбербанк России» госпошлину <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Агеева имя отчество-2 в пользу ОАО «Сбербанк России» госпошлину <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Дубовской имя отчество-3 в пользу ОАО «Сбербанк России» госпошлину <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Кузнецовой имя отчество-4 в пользу ОАО «Сбербанк России» госпошлину <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       А.Г.Жиганова

Решение принято в окончательной форме дата