Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2012 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре М.З.Зайнудиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухина имя отчество-1 к Молочкову имя отчество-2, Карякину имя отчество-3 о взыскании долга УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и по уточненному иску (л.д.№) просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом из ставки <данные изъяты>% годовых за период с дата по дата в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с дата по дата в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что дата передал в долг Карякину Ю.И. <данные изъяты> рублей на неопределенный срок. За исполнение Карякиным Ю.И. обязательства по возврату долга дал свое поручительство Молочков Ю.И. Золотухин С.Н. дата направил Карякину Ю.И. телеграмму с требованием вернуть долг в семидневный срок со дня получения уведомления. Но до настоящего времени долг не возвращен. В судебном заседании истец поддержал требования. Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по известному месту жительства, уважительности не явки суду не сообщили, возражений не представили. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ) На основании ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что дата истец Золотухин С.Н. передал ответчику Карякину Ю.И. в долг на неопределенный срок <данные изъяты> рублей. Факт получения и передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д.№). Ответчик Молочков Д.А. письменно дал поручительство в отношении исполнения Карякиным Ю.И. обязательства перед Золотухиным С.Н. по возврату долга. дата истец направил ответчику Золотухину С.Н. письмо с требованием возврата суммы займа в течение семи дней с даты получения письма (л.д.№). До настоящего времени займ не возвращен, доказательств возврата суду не представлено. Применительно к ст. 363 ГК РФ ответчик Молочков Д.А., как поручитель по заключенному договору займа, несет вместе с заемщиком Карякиным Ю.И. солидарную ответственность. То есть, обязанность возврата основной суммы долга суд возлагает на ответчиков солидарно. В соответствии со ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом заявлены требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с дата по дата, исходя из размера ставки рефинансирования <данные изъяты>% годовых. Суд соглашается с периодом просрочки, т.к. письмо получено дата, но применяет для расчета действующую на дату вынесения решения ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты>%. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей = (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты>%/<данные изъяты>%/<данные изъяты> дн. х <данные изъяты> дн.). Разрешая требования о взыскании процентов за пользование займом, суд не может согласиться с заявленным истцом <данные изъяты>% годовых. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. В связи с изложенным суд может взыскать с ответчиков проценты по действующей на настоящее время ставке рефинансирования в размере <данные изъяты>% годовых за период с дата по дата, т.е. размер процентов составит <данные изъяты> рубля = (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты>/<данные изъяты>/<данные изъяты> дн. х <данные изъяты> дн.). Однако, суд не может согласиться с требованиями истца о взыскании с ответчиков солидарно расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, поскольку в силу ст. 322 ГПК РФ солидарная ответственность возникает в случае, если она предусмотрена договором или установлена законом. Между тем, обязательством о поручительстве не предусмотрена солидарная ответственность ответчиков перед истцом по оплате госпошлине, так же как и законом не предусмотрена солидарная ответственность по выплате госпошлине. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с каждого из ответчиков по 1/2 части госпошлины, т.е. по <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Молочкова имя отчество-2, Карякина имя отчество-3 солидарно в пользу Золотухина имя отчество-1 сумму основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование займом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с Молочкова имя отчество-2 в пользу Золотухина имя отчество-1 госпошлину <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с Карякина имя отчество-3 в пользу Золотухина имя отчество-1 госпошлину <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Г.Жиганова Решение принято в окончательной форме дата