Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 февраля 2012 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре М.З.Зайнудиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 608/2012 по иску ООО «наименование-1» к Груздевой имя отчество о нечинении препятствий в пользовании электроэнергией УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании электроэнергией, мотивируя тем, что на принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение по адресу: <адрес>; выделена мощность потребления электроэнергии <данные изъяты> кВт, а ответчик, являясь собственником нежилого помещения, в котором расположена единая элетрощитовая на все нежилые помещения, по своему усмотрению подключает или отключает Общество от электросети, либо подключает мощность менее разрешенной. В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру Алешкина Е.Н. требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности Седов-Шмелев И.Е. против иска возражал, указывал на то, что Груздева О.А. не только собственник щитовой, но находящегося в ней всего технического оборудования. По его содержанию она несет расходы, а истец отказывается их компенсировать. Представитель третьего лица ОАО «наименование-2» по доверенности ФИО-1 полагала, что ответчик не вправе чинить препятствия истцу в пользовании электроэнергии выделенной мощности, т.к. она не является собственником технического оборудования, ответчик лишь балансодержатель оборудования и ответственная за его содержание. Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ООО «наименование-1» (далее - Общество) является собственником нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от дата (л.д.№). Распоряжением Префекта ЮЗАО г. Москвы от 12 августа 2005 года № 1658-РП, дом по адресу: <адрес>; общей площадью с учетом помещений дежурных и электрощитовых <данные изъяты> кв.м. передан в управление ГУП ДЕЗ района «Северное Бутово» г. Москвы (л.д.№). Как указано в письме ОАО «Объединенная энергетическая компания», согласно разрешения от дата № КС-418-17-22р/8-107, выданного ОАО «Мосэнерго» - Филиал Московская кабельная сеть, мощность, выделенная на все нежилые помещения первого этажа указанного жилого дома составляет 192 кВА - единовременной мощности и 263,5 кВт - установленной. Согласно разрешения от дата №, выданного ОАО «наименование-3» мощность, выделенная на все нежилые помещения первого этажа, составляет <данные изъяты> кВА - единовременной мощности (в том числе <данные изъяты> кВА - помещение Груздевой О.А.) и <данные изъяты> кВт - установленной (в том числе <данные изъяты> кВт - помещение Груздевой О.А.) (документ приобщен в судебном заседании). дата между ОАО «наименование-3» и Груздевой О.А. на основании обозначенных разрешений подписан акт № разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений в отношении всех нежилых помещений, в том числе помещения Груздевой О.А. и ООО «наименование-1», расположенных на <данные изъяты> этаже указанного выше дома. По этому акту Груздева О.А. стала балансодержателем (л.д.№). дата Груздева О.А. письменным заявлением в ГУП ДЕЗ района «Южное Бутово» г. Москвы обязалась не препятствовать при последующем подключении к щитовой остальных субабонентов, согласно выделенной им площади (л.д.№). Согласно акту от дата ОАО «наименование-2» ООО «наименование-1» разрешается перераспределение максимальной мощности <данные изъяты> кВт/<данные изъяты> кВА от сети вводного устройства № (щитовая №, помещение ответчика) (л.д.№). Как пояснила в судебном заседании представитель истца, с дата года ответчик неоднократно отключала электроэнергию или включала минимальную мощность. За подключение электроэнергии она требует <данные изъяты> рублей. С разрешения ОАО «наименование-2» Общество подключилось к электроэнергии, отведенной для жилых помещений, до урегулирования спора. Допрошенный в качестве свидетеля главный энергетик ОАО ДЕЗ района «Южное Бутово» г. Москвы ФИО-2 показал, что проект электрооборудования нежилых помещений <данные изъяты> этажа, включая помещение Груздевой О.А. и ООО «наименование-1», был согласован в соответствующих надзорных организациях. С истцом также была согласована выделяемая мощность. Исходя из определенной нормативными актами мощности в <данные изъяты> Кт на кВ.м. общей площади помещений, из выделенной единовременной и установленной мощности на все нежилые помещения <данные изъяты> этажа истцу будет достаточно мощности в размере <данные изъяты> кВт, и даже останется приблизительно <данные изъяты> кВт свободной. НЕ доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований. Доводы представителя ответчика о том, что Груздева О.А. является собственником электрооборудования щитовой, опровергаются материалами дела и пояснениями представителя ОАО «наименование-2», из которых следует, что Груздева О.А. только балансодержатель оборудования. Понесенные Груздевой О.А. расходы на содержание и приобретение дополнительного оборудования не могут служить основанием для самовольного отключения истца от выделенной электроэнергии, также как неправомерны требования ответчика о плате за переток электроэнергии. В силу п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861) собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредовано присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это плату. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Груздева О.А. не вправе чинить истцу препятствия в пользовании электричеством. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Обязать Груздеву имя отчество не чинить препятствия ООО «наименование-1» в пользовании электроэнергией мощностью <данные изъяты> кВт в нежилом помещении <адрес>. Взыскать с Груздевой имя отчество в пользу ООО «наименование-1» пошлину <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Г.Жиганова Решение принято в окончательной форме дата