РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 марта 2012 года город Москва Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре М.А. Безяевой, с участием представителя истца- Китаева А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-877/2012 по иску Кривошеина имя и отчество к Петрову имя и отчество о взыскании долга по договорам займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа, мотивируя тем, что дата и дата ответчик взял в долг у Кривошеина Ю.Н. денежную сумму в размере сумма долларов США, что эквивалентно сумма по курсу на дата, где сумма доллар равен сумма руб., таким образом, истец выполнил свои обязательства по передаче займа денежных средств полностью. В условиях о возврате займа содержатся в договорах, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить займ дата, либо по первому требованию истца в течении двух месяцев со дня требования (устного запроса). Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости вернуть долг. До настоящего времени сумма долга не возвращена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга, госпошлину в возврат. Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, за получением судебных извещений в почтовое отделение не является, возражений на иск не представил. Принимая во внимание, что неоднократное отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав причину его неявку в суд не уважительной. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что дата ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере сумма долларов США, которые согласно договору (расписке) займа обязан вернуть не позднее дата, либо по первому требованию истца по устному запросу в течении двух последних месяцев со дня устного запроса (л.д. №) и дата ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере сумма долларов США с процентной ставкой в размере сумма% в месяц, которые согласно договору (расписке) займа обязан вернуть в течении двух месяцев со дня требования истца (л.д. №), а всего сумма долларов США, что эквивалентно сумма по курсу на дата, где сумма доллар равен сумма руб. ( л.д. №). В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Согласно п. 2 ст. 808, ст. 810 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором. В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, нарушил сроки возврата денежных средств по договору займа. Сумма задолженности ответчика составляет сумма рублей, которая складывается из суммы долгов в размере сумма долларов США и сумма долларов США, что эквивалентно сумма по курсу на дата, где сумма доллар равен сумма руб. Истцом представлен расчет задолженности ответчика по долгам, который судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиям договора, заключенного между сторонами. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере сумма руб. сумма коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кривошеина имя и отчество к Петрову имя и отчество о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Петрова имя и отчество в пользу Кривошеина имя и отчество суму долга по договорам займа в размере сумма руб., госпошлину в возврат в размере сумма руб., а всего сумма (сумма) руб. Взыскать с Петрова имя и отчество госпошлину в доход государства в размере сумма (сумма) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: