РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 марта 2012 года город Москва Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре М.А. Безяевой, с участием представителя истца - Кожикова М.Б., ответчика-Тихомирова Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-921/2012 по иску Цицина имя и отчество к Тихомирову имя и отчество о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа, мотивируя тем, что дата ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере сумма руб. сумма коп., которые обязался вернуть до дата с выплатой процентов за их использование из расчет сумма % ежемесячно от занятой суммы и дата ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере сумма руб., которые обязался вернуть до дата, таким образом, общая сумма долга составляет сумма руб. До настоящего времени сумма долга не возвращена, несмотря на просьбы истца вернуть денежные средства, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя, госпошлину в возврат. Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал. С учетом мнения представителя истца, ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что дата ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере сумма руб. сумма коп., которые обязался вернуть до дата с выплатой процентов за их использование из расчет сумма % ежемесячно от занятой суммы (л.д. №) и дата ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере сумма руб., которые обязался вернуть до дата (л.д. №), а всего сумма руб. До настоящего времени обязательства по договору со стороны ответчика не выполнены, что не было оспорено ответчиком в судебном заседании. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Согласно п. 2 ст. 808, ст. 810 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором. В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, нарушил сроки возврата денежных средств по договорам займа. Сумма задолженности ответчика составляет сумма руб., которая складывается из суммы основных долгов в размере сумма руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата в размере сумма руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма руб. Истцом представлен расчет задолженности ответчика по долгам, который судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиям договора, заключенного между сторонами. Истец понес расходы на оплату и услуг представителя, согласно договору поручения от дата на оказание юридических услуг по предоставлению интересов заказчика в суде в размере сумма руб., которые истец просит взыскать с ответчика в полном объеме. На основании ст. 100 ГПК РФ суд считает, указанную сумму завышенной и, основываясь на принципах разумности и справедливости, считает необходимым снизить указанную сумму. Таким образом, в силу ст. 173 ГПК РФ принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере сумма руб. сумма коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Цицина имя и отчество к Тихомирову имя и отчество о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Тихомирова имя и отчество в пользу Цицина имя и отчество сумму долга в размере сумма руб., проценты за пользование денежными средствами в размере сумма руб., расходы на оплату услуг представителя в размере сумма руб., госпошлину в возврат в размере сумма руб. сумма коп., а всего сумма (сумма) руб. сумма коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Судья: