Именем Российской Федерации
21 февраля 2012 года Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Максимовой Е.В., при секретаре Курбановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-308/12 по иску АКБ «Московский Банк Реконструкции и развития» (ОАО) к Леоновой имя и отчество о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании карты №. ДД.ММ.ГГГГ истец на основании заявления предоставил ответчику кредит в форме разрешенного овердрафта по карете в размере <данные изъяты> рублей. Процент за пользование овердрафтов устанавливается тарифами и составляет <данные изъяты> годовых от суммы задолженности. В нарушением п.5.6, 5.7 Условий в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Леонова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, за получением судебных уведомлений в почтовое отделение не является, возражений на иск не представила. Принимая во внимание, что неоднократное отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу, тогда как сроки рассмотрения данного дела превысили установленные законом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав причину ее неявку в суд не уважительной.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему:
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Леонова О.Н. обратилась к ответчику с заявлением на получение кредитной карты № открываемой в рамках зарплатного проекта с лимитом кредита на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.№). Процент за пользование овердрафтов установлен Тарифами и составляет <данные изъяты> годовых от суммы задолженности. С Условиями получения и использования № Леонова О.Н. ознакомлена и обязалась выполнять, о чем имеется ее подпись.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Во исполнение заключенного договора ДД.ММ.ГГГГ Леонова О.Н. получила банковскую карту № и Пин-конверт к ней (л.д.№).
Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается представленной суду выпиской по счету (л.д.№).
В соответствиями с п.5.6 Условий, ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом не позднее 15 числа каждого месяца за прошедший месяц.
Ответчик также обязался оплатить задолженность по кредиту (сумму основного долга) не позднее 15 числа первого месяца, следующего за расчетным периодом, который составляет шесть календарных месяцев, начиная с месяца, в котором возникла задолженность по кредиту (п.5.7 Условий).
В соответствии с требованиями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Леонова О.Н. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по разрешенному овердрафту <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременный возврат суммы задолженности по разрешенному овердрафту <данные изъяты> рубля.
Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредиту и процентам (л.д.№), который судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиям договора, заключенного между сторонами, своих возражений на представленный расчет задолженности ответчик не представил.
Вместе с тем, начисление истцом пени за несвоевременный возврат суммы задолженности по разрешенному овердрафту является мерой ответственности должника при неисполнении денежного обязательства, в связи с чем, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Гражданского Кодекса РФ суд считает возможным уменьшить сумму пени на 50 %, поскольку заявленная истцом сумма пени в размере <данные изъяты> руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:Взыскать с Леоновой имя и отчество сумму просроченной задолженности по кредитной карте № № в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по разрешенному овердрафту <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременный возврат суммы задолженности по разрешенному овердрафту <данные изъяты> рубля, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего ко взысканию <данные изъяты> рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.
Судья: Е.В.Максимова