о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года      город Москва

Зюзинской районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Максимовой Е.В., при секретаре Артемьевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1468/12 по иску Гришиной имя и отчество , Пиксайкина имя и отчество к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности

Установил:

Истцы просят суд восстановить срок для принятия наследства и признать Гришину Г.А. и Пиксайкина Л.А. принявшими наследство, оставшееся после смерти матери Лавриковой А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право долевой собственности на жилое помещение в размере 2/3 доли, расположенного по адресу: <адрес> за истцами в равных долях, мотивируя тем, что умершей было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ на имя истцов. Истцы вступил во владение и управление наследственным имуществом, однако в установленный срок к нотариусу не обратились.

Истцы в судебном заседании заявление требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчика ДЖПиЖФ г.Москвы, а также нотариус г.Москвы Веселова О.С. о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Пиксайкин К.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил суду, что истцы действительно после смерти матери фактически вступили в права наследования по завещанию, приезжали в квартиру, распоряжались вещами умершей, оплачивали коммунальные платежи, сам он на наследство матери не претендует.

Выслушав истцов, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истцов Лаврикова имя и отчество /л.д./.

ДД.ММ.ГГГГ Лаврикова А.Г. составила завещание, которым все свое имущество завещала Гришиной Г.А. и Пасайкину Л.А. в равных долях (л.д.).

Как пояснили истцы в судебном заседании, после смерти матери они фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом: приезжали в квартиру, принадлежащую наследодателю, пользовался её вещами, принял все меры по сохранению наследственного имущества, а также оплачивал коммунальные платежи, электричество, телефон.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили допрошенные свидетели Гришин В.А. и Сивачева А.Л., а также третье лицо Пиксайкин К.А.

После смерти Лавриковой А.Г. открылось наследство, состоящее из 2/3 доли в общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>. Сособственником квартиры является Пиксайкин К.А. (1\3 доля).

Истцы являются наследником Лавриковой А.Г. по завещанию, но в установленном порядке своевременно своих прав на наследство не оформили, однако фактически приняли наследство.

По сообщению нотариуса г.Москвы Веселовой О.С. завещание от имени Лавриковой А.Г. не отменялось и не изменялось.

По сообщению Московской городской нотариальной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к умершей Лавриковой А.Г. не открывалось.

Истцами на обозрение суду были предъявлены квитанции об оплате коммунальных услуг по указанной квартире, согласно которым коммунальные услуги за период после смерти наследодателя оплачены в полном объеме.

Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Гришина Г.А. и Пиксайкин Л.А. в установленном порядке приняли наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, в связи с чем суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства и признать Гришину Г.А. и Пиксайкина Л.А. принявшими наследство, оставшееся после смерти матери Лавриковой А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право долевой собственности на жилое помещение в размере 2/3 доли, расположенного по адресу: <адрес> за истцами в равных долях в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Гришиной имя и отчество и Пиксайкина имя и отчество - удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства и признать Гришину имя и отчество и Пиксайкина имя и отчество принявшими наследство, оставшееся после смерти матери Лавриковой имя и отчество , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гришиной имя и отчество право собственности на 1\3 долю квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Лавриковой имя и отчество

Признать за Пиксайкиным имя и отчество право собственности на 1\3 долю квартиры в праве общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Лавриковой имя и отчество .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья